Характеристика крупных древесных остатков в пихтовых насаждениях, поврежденных уссурийским полиграфом (Polygraphus proximus Blandf.)

Цель исследований – оценка состояния и запасов крупных древесных остатков (КДО) в насаждениях, поврежденных уссурийским полиграфом (Polygraphus proximus Blandf.). Изучали КДО на 10 пробных площадках пихтовых насаждений с различной таксационной характеристикой. В полевой период выполнялась оценка крупных древесных остатков в соответствии с методикой ВНИИЛМа. Выявлены значительные различия в запасах растущего древостоя и КДО, что указывает на негативное воздействие уссурийского полиграфа на пихтовые насаждения. Результаты показывают, что в чистых пихтовых древостоях наблюдается деградация экосистемы (более 70% КДО от запаса растущих деревьев). Анализ классов разложения показал, что большинство КДО относится ко второму и третьему классам, и это связано с пиками активности вредителя 10-15 лет назад. На участках смешанных пихтовых насаждений наблюдается высокий уровень мертвой древесины, что предполагает значительные изменения, в том числе в составе насаждений в будущем. В древостоях выделяются участки, которые выступают как новая кормовая база, и участки, которые находятся на стадии восстановления, но все равно подвергаются атакам вредителей даже в молодом возрасте. Результаты исследований указывают на важность учета баланса КДО при управлении лесными ресурсами для предотвращения дальнейших нарушений экосистемы и содействия ее восстановлению.

1. Lingua E., Marques G., Marchi N., Garbarino M., Marangon D., Taccaliti F., Marzano R. Post-Fire Restoration and Deadwood Management: Microsite Dynamics and Their Impact on Natural Regeneration. Forests. 2023;14(9):1820. https://doi.org/10.3390/f14091820

2. Мошников С.А., Ананьев В.А., Матюшкин ВА. Оценка запасов крупных древесных остатков в среднетаежных сосновых лесах Карелии // Лесоведение. 2019. № 4. С. 266-273

3. Ma L., Du W., Shu H., Cao H., Shen C. Spatial Pattern of Deadwood Biomass and Its Drivers in a Subtropical Forest. Forests. 2023;14(4):773. https://doi.org/10.3390/f14040773

4. Бергман И.Е., Воробейчик Е.Л., Усольцев В.А. Структура отпада елово-пихтовых древостоев в условиях загрязнения выбросами Среднеуральского медеплавильного завода // Сибирский лесной журнал. 2015. № 2. С. 20-32

5. Тарасов М.Е. Роль крупного древесного детрита в балансе углерода лесных экосистем Ленинградской области: Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 1999. 21 с.

6. Кранкина О.Н., Поваров Е.Д. Методика определения запасов и массы древесного детрита на основе данных лесоустройства / Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Пушкино: Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2002. № 44 (1)

7. Малышева Н.В., Филипчук А.Н., Золина Т.А., Сильнягина Г.В. Количественная оценка запасов древесного детрита в лесах РФ по данным ГИЛ // Лесохозяйственная информация. 2019. № 1. С. 101-120

8. Effects of Fire Severity and Woody Debris on Tree Regeneration for Exploratory Well Pads in Jack Pine (Pinus banksiana) / A.T. Filicetti, R.A. LaPointe S.E. Nielsen // Forests. Forests. 2021. 12(10). 1330. https://doi.org/10.3390/f12101330

9. Dufour-Pelletier S.A. Tremblay J., Hébert C., Lachat T., Ibarzabal J. Testing the Effect of Snag and Cavity Supply on Deadwood-Associated Species in a Managed Boreal Forest. Forests. 2020;11(4):424. https://doi.org/10.3390/f11040424

10. Wang H., Zhang L., Deng W., Liu J., Wu C., Zhang Y., Liu Y. Habitat Significantly Affect CWD Decomposition but No Home-Field Advantage of the Decomposition Found in a Subtropical Forest, China. Forests. 2022;13(6):924. https://doi.org/10.3390/f13060924

11. Pinno B.D., Das Gupta S. Coarse Woody Debris as a Land Reclamation Amendment at an Oil Sands Mining Operation in Boreal Alberta, Canada. Sustainability. 2018;10(5):1640. https://doi.org/10.3390/su10051640

12. Shvidenko A., Mukhortova L., Kapitsa E., Kraxner F., See L., Pyzhev A., Gordeev R., Fedorov S., Korotkov V., Bartalev S. et al. A Modelling System for Dead Wood Assessment in the Forests of Northern Eurasia. Forests. 2023;14(1):45. https://doi.org/10.3390/f14010045

13. Обзор современного вторичного ареала Уссурийского полиграфа (Polygraphus proximus Blandford) на территории Российской Федерации / С.А. Кривец, И.А. Керчев, Э.М. Бисирова и др. // Российский журнал биологических инвазий. 2024. Т. 17, № 1. С. 49-69. DOI: 10.35885/1996-1499-17-1-49-69

14. Буланова О.С., Закорданская О.А. Популяционные показатели уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandf. (Coleoptera: Curculionidae) в насаждениях Боготольского лесничества Красноярского края // Современные проблемы лесозащиты и пути их решения: Материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения профессора Николая Ильича Федорова и 90-летию кафедры лесозащиты и древесиноведения (г. Минск, 30 ноября 2020 г.) / Под ред. В.Б. Звягинцева, М.О. Середич. Минск: Белорусский государственный технологический университет, 2020. С. 59-63

15. Доценко А.И., Шабалина О.М. Состояние растительности в очагах массового размножения уссурийского полиграфа в национальном парке «Красноярские Столбы» // Интеграция науки и образования: современные проблемы, достижения и инновации в области экологии и устойчивого развития: Материалы научной конференции: электронное издание (г. Красноярск, 1-3 ноября 2022 г.) / Сибирский федеральный университет. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2022. С. 48-50

16. Дебков Н.М. Новый тип энтомогенной сукцессии в пихтовых лесах Сибири // Лесотехнический журнал. 2019. Т. 9, № 3 (35). С. 5-15. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2019.3/1

17. Debkov N. Natural regeneration in Siberian fir (Abies sibirica Ledeb.) forests subjected to invasion of the four-eyed fir bark beetle (Polygraphus proximus Blandf.) / N. Debkov // Forestry Studies. 2019. Vol. 70, № 1. Pр. 44-57. DOI: 10.2478/fsmu-2019-0004