Таксационные показатели поврежденных короедом-типографом еловых древостоев Подмосковья

Представлены результаты исследований антропогенных, биотических и абиотических факторов, обусловливающих массовое усыхание еловых насаждений на территории Московской области. Особое внимание уделено повреждению ельников короедом-типографом (Ips typographus L.), провоцирующим ослабление древостоев с последующим накоплением сухостойной, ветровальной и буреломной древесины. Цель исследований – оценка лесоводственно-таксационных показателей еловых насаждений Московской области, поврежденных короедом-типографом, на основе данных наземных обследований. На землях государственного лесного фонда Подмосковья заложено 19 пробных площадей, на которых определены основные таксационные показатели насаждений и рассчитана средневзвешенная категория санитарного состояния (СКС). Поврежденные древостои характеризуются высоким классом бонитета, относительной полнотой 0,2-0,6 ед., запасом древесины от 104 до 419 м³/га и возрастом 45-120 лет. Отмечено, что спелые и перестойные насаждения характеризуются неудовлетворительным санитарным состоянием. Наиболее сильная зависимость выявлена между процентом заселенности короедом-типографом деревьев ели и средней категорией состояния (r = 0,91). Наблюдается значительный рост доли деревьев 5-й категории санитарного состояния: с 27,4% в сильно ослабленных до 91,3% в погибших древостоях. Исследования подчеркивают необходимость проведения своевременного наземного лесопатологического мониторинга для выявления очагов вредителя, назначения санитарно-оздоровительных мероприятий для повышения санитарного состояния лесных насаждений Московской области и предотвращения их гибели.

1. Кухта В.Н., Блинцов А.И., Сазанов А.А. Короеды ели европейской и мероприятия по регулированию их численности. Минск, 2014. 337 с.

2. Маслов А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. Пушкино: ВНИИЛМ, 2010. 130 с.

3. Павлов И.Н. Биотические и абиотические факторы усыхания хвойных лесов Сибири и Дальнего Востока // Сибирский экологический журнал. 2015. Т. 22, № 4. С. 537-554. DOI: 10.15372/SEJ20150405. EDN: TZJCUJ

4. Сидоренков В.М., Перфильева О.В. Лямцев Н.И. и др. Аспекты регионального зонирования по устойчивости еловых лесов к воздействию засух (на примере Московской области) // Лесохозяйственная информация. 2021. № 2. С. 29-38. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2021.2.03. EDN: EUANFN

5. Лямцев Н.И., Сидоренков В.М., Ачиколова Ю.С. Изменение климата и массовые размножения короеда-типографа в Московском регионе // Инновации и технологии в лесном хозяйстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства, Санкт-Петербург, 16-17 мая 2024 г. СПб.: Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства, 2024. С. 198-204. DOI: 10.21178/160524.198.

6. Коротков С.А., Стоноженко ЛВ., Киселева В.В., Глазунов Ю.Б. Влияние экологических и социально-экономических факторов на формирование лесов Подмосковья // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2020. Т. 31, № 1-2. С. 90-115. DOI: 10.21513/0207-2564-2020-1-90-115. EDN: LJAIIM

7. Миртова И.А., Ершов ДВ., Мягкова Д.А. Использование спутниковых данных для оценки повреждения лесов короедом-типографом на примере Московской области // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. № 6. С. 77-82. EDN: UIYCXR

8. Рожков А.А., Козак В.Т. Устойчивость лесов. Минск: Агропромиздат, 1989. 239 с.

9. Зуева Л.В., Матвеева С.А., Андреева Е.А. Влияние корневой губки на сосновые и еловые насаждения в Тверском лесничестве Тверской области // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Биология и экология». 2022. № 4 (68). С. 84-92. DOI: 10.26456/vtbio281. EDN: LGCVZI

10. Винокуров А.А., Балухта Л.П. Санитарно-патологическое состояние еловых насаждений Смоленского лесничества Смоленской области // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2022. № 62. С. 125-128.

11. Бердинских С.Ю., Соколов Р.А. Динамика распространения очагов стволовых вредителей в Пермском крае // Антропогенная трансформация природной среды. 2015. № 1. С. 82-86. EDN: UNJIXB

12. Селиховкин А.В., Поповичев Б.Г., Осечкина Т.А. и др. Динамика состояния популяции короеда-типографа в Ленинградской области в очаге массового размножения // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023. № 244. С. 184-199. DOI: 10.21266/2079-4304.202 3.243.184-199.

13. Гниненко Ю.И., Хегай И.В., Чилахсаева Е.А. Технология комплексной защиты ельников от короеда-типографа с применением энтомофагов и феромонов. Пушкино: Всероссийский НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2021. 48 с.

14. Мухаметшина А.Р., Шайхразиев Ш.Ш. Изучение состояния ельников Республики Татарстан // Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. 2019. № 2. С. 71-79. EDN: PCFGSN

15. Шевырёв И.Я. Опустошительное размножение короедов в Средней России с 1882 по 1894 гг. и попытки борьбы с ним // Сельское хозяйство и лесоводство. 1896. Вып. 3. С. 523-545.

16. Яковенко А.И. Стволовые вредители на ветровальных сосняках Московской области // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. 2011. № 4. С. 46-53. EDN: NXYRYN

17. Крылов А.М., Соболев А.А., Владимирова Н.А. Выявление очагов короеда-типографа в Московской области с использованием снимков Landsat // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. 2011. № 4. С. 54-60.

18. Лебедев А.В., Гостева Д.Ю. Современная динамика и причины гибели лесов Подмосковья // Фитосанитария. Карантин растений. 2024. № S1 (18). С. 46-47. EDN: ZGEYYU

19. Дубенок Н.Н., Лебедев А.В., Гостева Д.Ю. Динамика показателей земель лесного фонда и санитарного состояния лесов Московской области // Орошаемое земледелие. 2024. № 2 (45). С. 60-67. DOI: 10.35809/2618-8279-2024-2-10. EDN: GPAEOL

20. Лесной план Московской области. [Электронный ресурс]. URL: http://old.klh.mosreg.ru/wood_plan/2273.html (дата обращения: 20.03.2025).

21. Nardi D., Bozzini1 A., Morgante G., Gaccione A., Finozzi V., Battisti1 A. Participatory ground data are complementary to satellite bark beetle detection // Annals of Forest Science, 2023. Vol. 80 (1). Pр. 80-46. DOI: 10.1186/s13595-023-01216-5.

22. Леонтенков А.С., Мариничева Т.В., Абрамова Н.И., Мариничев Е.А. Особенности формирования очагов короеда-типографа в северо-западных районах Нижегородской области // Journal of Agriculture and Environment. 2024. № 1 (41). DOI: 10.23649/JAE.2024.41.18.

23. Иванчина Л.А., Залесов С.В. Влияние короеда-типографа на усыхание одновозрастных древостоев Прикамья в условиях ельника зеленомошного // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 4-4. С. 641-644.

24. Grodzki W., Starzyk J.R., Kosibowicz M. Impact of selected stand characteristics on the occurrence of the bark beetle Ips typographus (L.) in the Beskid Żywiecki Mountains // Forest Research Papers / Leśne prace badawcze, 2014. Vol. 75 (2). Pр. 159-169. DOI: 10.2478/frp-2014-0015.

25. Netherer S., Nopp-Mayr U. Predisposition assessment systems (PAS) as supportive tools in forest management – rating of site and stand-related hazards of bark beetle infestation in the High Tatra Mountains as an example for system application and verification // Forest Ecology and Management, 2005. Vol. 207. Pр. 99-107.

26. Grodzki W. Wykorzystanie pułapek fermonowych do monitoringu populacji kornica drukarza w wybranych parkach narodowych w Karpatach // Sekocin Stary: IBL, 2007. P. 127 (Prace instytutu badawczego lesnictwa. Rozprawy i monografie; 8).

27. Becker T., Schröter H. Ausbreitung von rindenbrütenden Borkenkäfern nach Sturmschäden // Allgemeine Forstzeitung, 2000. Vol. 55. Pр. 280-282.

28. Dutilleul P., Nef L., Frigon D. Assessment of site characteristics as predictors of the vulnerability of Norway spruce (Picea abies Karst.) stands to attack by Ips typographus L. (Col., Scolytidae) // Journal of Applied Entomology, 2000. Vol. 124. Pр. 1-5.