ТОЧНАЯ МЕЛИОРАЦИЯ КАК СРЕДСТВО СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ

Цель работы – оценить вероятности необходимости орошения с учетом требований растений и почв для разных агрогидрологических районов Самарской области, в которой выделены, пять агрогидрологических районов. Рассмотрены вопросы обоснования орошения с учетом требований как растений, так и почв, в условиях неоднородности распределения влагозапасов в почве на макроуровне (по агрогидрологическим районам). Это позволяет определить наиболее благоприятные условия выращивания растений и сохранения почвенного плодородия. Требования почв (оптимальные влагозапасы для почвообразования) предлагается определять как наиболее вероятные в конкретных природно-климатических условиях, что позволяет отразить требования сообщества почвенной биоты, что затруднено при использовании индикаторного вида почвенных организмов. Расчеты проведены на примере влаголюбивого растения (капусты) и малотребовательной к воде злаковой травосмеси. Требования растений к почвенным влагозапасам представляют функцию зависимости их продуктивности от влагозапасов в слое 0…50 см. Требования почв определяются с помощью пространственно-временной функции распределения влагозапасов в условиях естественной растительности (травостоя). Необходимость гидромелиоративных мероприятий определяется с помощью сопоставления требований растений и условий среды. Вероятность необходимости орошения влаголюбивой культуры в разных агрогидрологических районах составляет 18%, для малотребовательных к воде культур – 12%. При этом условия почвообразования улучшаются до 60%.

1. Щедрин В.Н., Докучаев Л.М., Юркова Р.Е. Негативные почвенные процессы при регулярном орошении разных типов почв // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - № 2 (30). - С. 1-21.

2. Черемисинов А.А., Радцевич Г.А., Черемисинов А.Ю. Обоснование применения орошения сельскохозяйственных культур в Воронежской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3 (50). - С. 71-80.

3. Cole L. 2002. Soil animals, microbial activity and nutrient cycling. In: // Encyclopedia of soil science. Marcel Dekker Inc. New York. -P. 72-75.

4. Маркин В.Н. Способы определения требований растений к содержанию N, Р, K в почве // Доклады ВАСХНиЛ. - 1987. - № 4 - С. 42-45.

5. Щерба Т.Э. Особенности мезо- и микронеоднородности почвенного покрова участка приволжской оросительной системы // Вестник Московского ун-та. Сер. 17 «Почвоведение». - 2012. - № 2. - С. 3-7.

6. Альтергод В.В. Проблемы мелиорации. Орошение: консолидированный подход // Орошаемое земледелие: Ежеквартальный сельскохозяйственный научно-производственный журнал. - 2015. - № 2. - С. 7-9.

7. Среднемноголетние запасы продуктивной влаги под озимыми и ранними яровыми культурами по областям, краям, республикам и экономическим районам: Справочник // Европейская часть СССР. - Т. 1; Под ред. В. А. Жукова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 123 с.

8. Шабанов В.В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет: Монография. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 140 с.

9. Шабанов В.В. Биоклиматическое обоснование мелиорации. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 165 с.

10. Критерии оценки экологического состояния территорий [Электронный ресурс]. https://docplayer.ru/37717712-Razdel-4-kriterii-ocenki-ekologicheskogo-sostoyaniya-territoriy. html (дата обращения: 02.04.2021).