Phenotypic structure and diversity of spruce populations of the kologrivsky forest nature reserve
https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-1-109-116
Abstract
The aim of the study is to study the phenotypic structure and diversity of spruce populations in the state reserve «Kologrivsky forest». The reserve is located in the conditions of natural hybridization of Siberian spruce and European spruce with the formation of intermediate forms. The relevance of studying the variability and population structure of spruce in the region is due to the need for understanding its intraspecific differentiation and microevolution in the zone of introgressive hybridization, preservation of the gene pool, and the need for its selective improvement as the main source of wood. The collection of experimental material was carried out in the summer of 2020 on the territory of the reserve in two areas isolated from each other (Kologrivsky and Manturovsky). The phenotypic structure of populations was determined by a comprehensive assessment of traits and by the shape of the seed scales. Spruce populations in the state reserve «Kologrivsky forest» are characterized by significant polymorphism of traits. The results obtained for the complex indicator are consistent with the estimates of the occurrence of phenotypes by the shape of the seed scales. Phenotypes of intermediate forms of spruce are predominant in the territory. The variety of spruces under these conditions can be used in forestry in the selection and substantiation of the most productive and stable phenotypes, as well as in the isolation and preservation of the population gene pool.
About the Authors
A. V. Lebedev
Russian state agrarian university - MAA named after C.A. Timiryazev; «State natural reserve «Kologrivsky les» named after M.G. Sinitsyn»
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Gemonov
Russian state agrarian university - MAA named after C.A. Timiryazev
Russian Federation
Russian Federation
A. M. Seliverstov
Russian state agrarian university - MAA named after C.A. Timiryazev
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование исмена растительного покрова // Ботанический журнал. - 1972. - Т. 57, № 8. - С. 699-701.
2. Коренные темнохвойные леса южной тайги (резерват «Кологривский лес») / Ю.Д. Абатуров, А.В. Письмеров, А.Я. Орлов и др. - М.: Наука, 1988. - 220 с.
3. Бобров Е.Г. История и систематика рода рода Picea A. Dietr. // Новости систематики высших растений. - 1971. - Вып. 7. - С. 5-40.
4. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. - Л., 1978. - 188 с.
5. Regel E.L. Pinus abies L. var. fennica // Gartenflora. - 1863. - Vol. 12. - P. 95-96.
6. Орлова Л.В., Егоров А.А. К систематике и географическому распространению ели финской (Piceafennica (Regel) Kom., Pinaceae) // Новости систематики высших растений. - 2010. -№ 42. - С. 5-23.
7. Попов П.П. Распространение популяции промежуточной формы елей европейской и сибирской в российской части ареала // Лесохоз. информ.: Электронный сетевой журнал. - 2020. - № 1. - С. 69-75. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.1.07.
8. Дубенок Н.Н. Динамика лесов заповедника «Кологривский лес» / П.В. Чернявин, А.В. Лебедев, А.В. Гемонов // Вестник Поволжского государственного технологического университета. - Серия «Лес. Экология. Природопользование». - 2016. - № 3(31). - С. 5-18.
9. Лебедев А.В. Изучение изменения растительного покрова заповедника «Кологривский лес» по материалам дистанционного зондирования Земли // Лесохозяйственная информация. - 2020. - № 2. - С. 43-53.
10. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. - М., 1975. - 176 с.
11. Правдин Л.Ф. Интрогрессивная гибридизация ели европейской и ели сибирской // Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР: к VII Международному лесному конгрессу. - М.: Лесная промышленность, 1972. - С. 325-328.
12. Lindquist B. Main Varieties of Piceaabies [L.] Karst. in Europe with a Contribution to the Theory of a Forest Vegetation in Scandinavia During the Last Pleistocene Glaciation. Acta Horti Berg. - 1948. - Vol. 14, № 7. - P. 249-342.
13. Andersson E.Introgressive Hybridization. - New York, 1949. - 109 p.
14. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. - М.: Наука, 1983.
15. Koropachinskii I.Yu., Potemkin O.N., Rudikovskii A.V., Kuznetsova E.V. Polymorphism and Structure of Populationsof Siberian Spruce (PiceaobovataLedeb.)at the Northern Limits of the Species Distribution. Contemporary Problems of Ecology. - 2012. - Vol. 5, № 2. - P. 127-135.
16. Попов П.П. Фенотипическая структура популяции Piceaabies и P. obovata (Pinaceae) на востоке Европы // Ботанический журнал. - 2013. - Т. 98, № 11. - С. 1384-1402.
17. Рыжова Н.В. Морфология шишек и продуктивность ели в Костромской области / В.В. Шутов, И.А. Коренев, В.А. Малышев, О.Ю. Лебедев // Лесоведение. - 2003. - № 5. - С. 61-64.
18. Чернявин П.В. Некоторые аспекты фенотипическрй структуры старовозрастных ельников заповедника «Кологривский лес» // Лесной вестник. - 2016. - № 5. - С. 179-183.
19. Попов П.П., Арефьев С.П., Казанцева М.Н. Фенотипическая структура популяции ели в заповедниках Центрально-Лесном, «Кологривский лес» и «Басеги» // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. - 2017. - Т. 3, № 3. - С. 50-60.
Review
For citations:
Lebedev A.V., Gemonov A.V., Seliverstov A.M. Phenotypic structure and diversity of spruce populations of the kologrivsky forest nature reserve. Prirodoobustrojstvo. 2022;(1):109-116. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-1-109-116
Views:
110
Email this article 