Фенотипическая структура и разнообразие популяций ели заповедника «Кологривский лес»
https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-1-109-116
Аннотация
Целью исследования является изучение фенотипической структуры и разнообразия популяций ели в условиях государственного заповедника «Кологривский лес» (Костромская область). Заповедник расположен в условиях естественной гибридизации ели сибирской и ели европейской с образованием промежуточных форм. Актуальность изучения изменчивости и популяционной структуры ели в регионе обусловлена потребностями в познании ее внутривидовой дифференциации и микроэволюции в зоне интрогрессивной гибридизации, сохранением генофонда, а также необходимостью ее селекционного улучшения как основного источника древесины. Сбор экспериментального материала проводился летом 2020 г. на территории заповедника в двух изолированных участках (Кологривский и Мантуровский). Фенотипическая структура популяций определялась по комплексной оценке признаков и по форме семенной чешуи. Еловые популяции в государственном заповеднике «Кологривский лес» характеризуются значительным полиморфизмом признаков. Результаты, полученные по комплексному показателю, согласуются с оценками встречаемости фенотипов по форме семенной чешуи. Преобладающими на территории являются фенотипы промежуточных форм елей. Разнообразие елей в данных условиях может быть использовано в лесном хозяйстве при выборе и обосновании наиболее продуктивных и устойчивых фенотипов, а также при выделении и сохранении популяционного генофонда.
Об авторах
А. В. ЛебедевРоссия
А. В. Гемонов
Россия
А. М. Селиверстов
Россия
Список литературы
1. Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование исмена растительного покрова // Ботанический журнал. - 1972. - Т. 57, № 8. - С. 699-701.
2. Коренные темнохвойные леса южной тайги (резерват «Кологривский лес») / Ю.Д. Абатуров, А.В. Письмеров, А.Я. Орлов и др. - М.: Наука, 1988. - 220 с.
3. Бобров Е.Г. История и систематика рода рода Picea A. Dietr. // Новости систематики высших растений. - 1971. - Вып. 7. - С. 5-40.
4. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. - Л., 1978. - 188 с.
5. Regel E.L. Pinus abies L. var. fennica // Gartenflora. - 1863. - Vol. 12. - P. 95-96.
6. Орлова Л.В., Егоров А.А. К систематике и географическому распространению ели финской (Piceafennica (Regel) Kom., Pinaceae) // Новости систематики высших растений. - 2010. -№ 42. - С. 5-23.
7. Попов П.П. Распространение популяции промежуточной формы елей европейской и сибирской в российской части ареала // Лесохоз. информ.: Электронный сетевой журнал. - 2020. - № 1. - С. 69-75. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.1.07.
8. Дубенок Н.Н. Динамика лесов заповедника «Кологривский лес» / П.В. Чернявин, А.В. Лебедев, А.В. Гемонов // Вестник Поволжского государственного технологического университета. - Серия «Лес. Экология. Природопользование». - 2016. - № 3(31). - С. 5-18.
9. Лебедев А.В. Изучение изменения растительного покрова заповедника «Кологривский лес» по материалам дистанционного зондирования Земли // Лесохозяйственная информация. - 2020. - № 2. - С. 43-53.
10. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. - М., 1975. - 176 с.
11. Правдин Л.Ф. Интрогрессивная гибридизация ели европейской и ели сибирской // Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР: к VII Международному лесному конгрессу. - М.: Лесная промышленность, 1972. - С. 325-328.
12. Lindquist B. Main Varieties of Piceaabies [L.] Karst. in Europe with a Contribution to the Theory of a Forest Vegetation in Scandinavia During the Last Pleistocene Glaciation. Acta Horti Berg. - 1948. - Vol. 14, № 7. - P. 249-342.
13. Andersson E.Introgressive Hybridization. - New York, 1949. - 109 p.
14. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. - М.: Наука, 1983.
15. Koropachinskii I.Yu., Potemkin O.N., Rudikovskii A.V., Kuznetsova E.V. Polymorphism and Structure of Populationsof Siberian Spruce (PiceaobovataLedeb.)at the Northern Limits of the Species Distribution. Contemporary Problems of Ecology. - 2012. - Vol. 5, № 2. - P. 127-135.
16. Попов П.П. Фенотипическая структура популяции Piceaabies и P. obovata (Pinaceae) на востоке Европы // Ботанический журнал. - 2013. - Т. 98, № 11. - С. 1384-1402.
17. Рыжова Н.В. Морфология шишек и продуктивность ели в Костромской области / В.В. Шутов, И.А. Коренев, В.А. Малышев, О.Ю. Лебедев // Лесоведение. - 2003. - № 5. - С. 61-64.
18. Чернявин П.В. Некоторые аспекты фенотипическрй структуры старовозрастных ельников заповедника «Кологривский лес» // Лесной вестник. - 2016. - № 5. - С. 179-183.
19. Попов П.П., Арефьев С.П., Казанцева М.Н. Фенотипическая структура популяции ели в заповедниках Центрально-Лесном, «Кологривский лес» и «Басеги» // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. - 2017. - Т. 3, № 3. - С. 50-60.
Рецензия
Для цитирования:
Лебедев А.В., Гемонов А.В., Селиверстов А.М. Фенотипическая структура и разнообразие популяций ели заповедника «Кологривский лес». Природообустройство. 2022;(1):109-116. https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-1-109-116
For citation:
Lebedev A.V., Gemonov A.V., Seliverstov A.M. Phenotypic structure and diversity of spruce populations of the kologrivsky forest nature reserve. Prirodoobustrojstvo. 2022;(1):109-116. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-1-109-116