Водопотребление малины при капельном орошении в условиях Центрального Нечерноземья

Для получения качественного посадочного материала, высоких и у стойчивых урожаев малины в нестабильных погодных условиях необходима разработка ресурсосберегающих технологий, которые в настоящее время отсутствуют для Центрального Нечерноземья европейской части России. Цель исследований – выявить особенности водопотребления малины при различных режимах капельного орошения в условиях Центрального Нечерноземья России. Исследования проводились на базе лаборатории плодоводства «Мичуринский сад» РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Двухфакторный полевой опыт заложен осенью 2019 г. Капельное орошение малины позволяет в значительной степени экономить поливную воду в сравнении с другими способами полива (по бороздам, дождевание и др.). Проведенные исследования показали, что в варианте опыта с поддержанием влажности почвы в диапазоне 80-100% НВ экономия поливной воды по сравнению с поливом по бороздам составила в среднем 65%, а в варианте 60-80% НВ – 78%. Кроме того, использование локального орошения способствует созданию оптимального водно-воздушного режима почвы. Наибольшим суммарным водопотреблением характеризуется вариант опыта с поддержанием влажности в корнеобитаемом слое почвы в диапазоне 80-100% НВ (в среднем 4342 м3/га), а наименьшим – 60-80% НВ (в среднем 4026 м3/га). Исследование вклада основных элементов водного баланса в водопотребление показало, что в орошаемых вариантах опыта значительную долю составляют атмосферные осадки (от 71 до 81%), а вклад оросительной нормы в суммарное водопотребление составляет от 15 до 22%.

1. Волчек А.А., Рой Ю.Ф., Санелина Е.А. Эффективность капельного орошения малины ремонтантной в условиях Юго-Западной части Беларуси // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 41. С. 118-121.

2. Dubenok N.N., Gemonov A.V., Lebedev A.V. Moisture consumption by plum seedlings under drip irrigation in the Central Nonchernozem zone of Russia // RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2020. Vol. 15. No 2. P. 191-199. – DOI 10.22363/2312-797X-2020-15-2-191-199.

3. Дубенок Н.Н., Гемонов А.В., Лебедев А.В. Особенности формирования корневой системы саженцев сливы в питомнике при капельном орошении // Овощи России. 2020. № 2. С. 74-77. – DOI 10.18619/2072-9146-2020-2-74-77.

4. Худайев И., Ж. Фазлиев Ж., Шаропов Н. Капельное орошения – как водосберегающий способ орошения садов и виноградников // Школа Науки. 2019. № 4(15). С. 17-18.

5. Овчинников А.С. Режим орошения хлопчатника при дождевании и капельном орошении в Нижнем Поволжье / А.С. Овчинников, Е.А. Ходяков, С.Г. Милованов, К.В. Бондаренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 3(55). С. 15-24. – DOI 10.32786/2071-9485-2019-03-1.

6. Рузавина Ю.В. Хозяйственно-биологическая оценка интродуцированных сортов малины в условиях лесостепи Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 10. С. 77-79.

7. Мелиорация земель: учебник для вузов / А.И. Голованов, И.П. Айдаров, М.С. Григоров [и др.]. СПб.: Изд-во «Лань», 2015. 816 с.

8. Вдовин Н.И. Расчет дефицита увлажнения почвы при капельном орошении // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. № 12. С. 142-148.

9. Торбовский В.И. Режим и техника капельного орошения малины: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук: 06.01.02 – «Мелиорация и орошаемое земледеление» // Василий Иванович Торбовский. Новочеркасск, 1992. 24 с.

10. Шуравилин А.В., Кучер Д.Е., Сурикова Н.В. Водопотребление яблоневого сада на дерновоподзолистых почвах Подмосковья при капельном орошении // Мелиорация и водное хозяйство. 2016. № 4. С. 17-21.

11. Дубенок Н.Н. Влияние режимов капельного орошения на водопотребление саженцев сливы в питомнике на дерново-подзолистых почвах / Н.Н. Дубенок, К.Б. Шумакова, А.В. Гемонов, и др. // Мелиорация и водное хозяйство. 2021. № 3. С. 19-26. – DOI 10.32962/0235-2524-2021-1-19-26.

12. Дубенок Н.Н., Гемонов А.В., Лебедев А.В. Особенности водопотребления саженцев сливы, выращиваемых в питомнике при капельном орошении // Плодородие. 2020. № 4(115). С. 53-56. – DOI 10.25680/S19948603.2020.115.15.

13. Лихацевич А.П., Латушкина Г.В., Набздоров С.В. Зависимость водопотребления сельскохозяйственных культур от урожайности / А.П. Лихацевич, // Мелиорация. 2018. № 3(85). С. 17-23.

14. СенчуковГ.А., Новикова И.В. Суммарное водопотребление и урожайность сельскохозяйственных культур // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2015. № 4(20). С. 108-119.

15. Акутнева Е.В. Коэффициент водопотребления плодовых культур в зависимости от режима орошения // Известия Нижневолжского агроуниверситетского ком- плекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2008. № 3(11). С. 19-23.

16. Мелихов В.В., Новиков А.А. Коэффициент водопотребления как критерий эффективного промышленного производства раннего картофеля // Мелиорация и водное хозяйство. 2011. № 4. С. 38-40.

17. Дубенок Н.Н., Гемонов А.В., Лебедев А.В. Научно-обоснованный режим орошения саженцев сливы при капельном поливе в условиях дерново-подзолистых почв // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 4. С. 13-16. – DOI 10.31857/S2500262721040037.

18. Пчелкин В.В. Водопотребление овощных культур в Нечерноземной зоне России / В.В. Пчелкин, С.О. Владимиров, Д.И. Зяблицев, А. Таваб // Природообустройство. 2022. № 4. С. 22-30. – DOI 10.26897/1997-6011-2022-4-22-30.

19. Алпатьев A.M. Биофизические основы водопотребления орошаемых культур /А.М. Алпатьев // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР: Респ. межвед. темат.науч. сб. / УкрНИИГиМ. Киев, 1965. Вып. 2. С. 15-17.

20. Данильченко Н.В. Методические особенности расчета оросительных норм с.-х. культур в НЧЗ РСФСР // Техника и технология механизированного орошения. 1982. С. 177-186.

21. Дубенок Н.Н., Ильченко К.Ю., Гемонов А.В. Формирование саженцев малины при капельном орошении в условиях Нечерноземной зоны // Плодородие. 2022. № 4(127). С. 67-71. – DOI 10.25680/S19948603.2022.127.18.

22. Kireeva R., Mihov M. Evapotranspiration and bio - physical coeffi cients of raspberries grown in drip irrigation / R. Kireeva, M. Mihov // International Scientifi c Journal “Science. Business. Society”. 2018. № 2. P. 78-81.