Preview

Природообустройство

Расширенный поиск

Результаты расчетов напряженно-деформированного состояния и устойчивости грунтовой перемычки сухого дока с учетом ее перепрофилирования

https://doi.org/10.26897/1997-6011-2023-2-92-98

Аннотация

Для строительства основания гравитационного типа в непосредственной близости от залива используется сухой док, который представляет собой котлован больших размеров в плане. Внутренний объем сухого дока, который используется для эксплуатации, формируют шпунтовые стенки и временная грунтовая перемычка. Потребовалось расчетное обоснование временной грунтовой перемычки. Целью работы являлось определение напряженно-деформированного состояния, проверка несущей способности конструкций грунтовой перемычки (шпунтовых ограждений, анкерных стержней) и общей устойчивости грунтовых призм системы «Сооружение-ограждающий грунтовый массив» с учетом ее перепрофилирования. Выполнены расчеты конструкции шпунтовой ограждающей стены котлована под фундамент контрфорса с уточнением достаточности принятых в чертежах решений по длине и расстоянию между анкерными стержнями и отметками низа шпунтовых стен по сечению, а также раскосов в западном примыкании и необходимости установки геотехнических анкеров. Расчеты выполнены в программном комплексе PLAXIS. В конечно-элементной модели реализованы: условия контактного взаимодействия сред; нелинейные и пластичные свойства материалов; геометрическая нелинейность в виде поэтапности возведения и последовательности приложения нагрузок.

Об авторах

О. Д. Рубин
Филиал АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука – НИИ энергетических сооружений», (АО «Институт Гидропроект»-«НИИЭС»)
Россия

Рубин Олег Дмитриевич, д-р техн. наук, директор филиала

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, 2

AuthorID: 423001



А. С. Антонов
Филиал АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука – НИИ энергетических сооружений», (АО «Институт Гидропроект»-«НИИЭС»); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
Россия

Антонов Антон Сергеевич, канд. техн. наук, главный инженер, доцент

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, 2

AuthorID: 238171

SCOPUS: 57197566337

ResearcherID: AAC-7597-2022



И. В. Баклыков
Филиал АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука – НИИ энергетических сооружений», (АО «Институт Гидропроект»-«НИИЭС»)
Россия

Баклыков Игорь Вячеславович, главный специалист филиала

125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, 2

AuthorID: 915462



А. Н. Юрченко
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
Россия

Юрченко Александр Николаевич, канд. техн. наук, доцент

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26

AuthorID: 487651



Список литературы

1. Alkhafaji, Hazim &Imani, Meysam &Fahimifar, Ahmad. Determining the Stress-Settlement Distribution of a Gravity Dam Foundation Considering Different Water Levels Using Finite Element Method. 2021. DOI: 10.1007/978-981-15-9399-4-19.

2. Bayat, Mandana &Eslamian, Saeid& Shams, Reza &Hajiannia, Alborz. The 3D analysis and estimation of transient seepage in earth dams through PLAXIS3D software: neural network: Case study: Kord-Oliya Dam, Isfahan province. Iran: Environmental Earth Sciences, 2019. 78. 10.1007/s12665-019-8405-y.

3. Das, Rajeev &Soulaimani, Azzeddine. Global sensitivity analysis in the design of rockfi ll dams. 2019.10.1201/9780429319778-82.

4. Firoozi, Ali &Taha, Mohd& Naveen, Dr. BP &Firoozi, Ali Asghar. A Case Study: Design and Construction of Pile and Numerical Simulation by Plaxis // Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 2014. № 8. Рр. 30-33.

5. СП 39.13330.2012. Плотины из грунтовых материалов. Актуализированная СНиП 2.06.05-84. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200095521.

6. О безопасности гидротехнических сооружений: Федеральный закон № 117-ФЗ. URL: https//docs.cntd.ru/document/9046062.

7. Baotang Shen, JingyuShi, Nick Barton, An approximate nonlinear modifi ed Mohr-Coulomb shear strength criterion with critical state for intact rocks // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2018. Vol. 10.Iss. 4. Рр. 645-652.

8. Hassani, Rahim &Basirat, Rouhollah&Mahmoodian, Navid. Classical Method and Numerical Modeling for Designing of Sheet Pile Wall (Case Study: Tuti-Bahri Bridge, Sudan). 2016. 10.13140/RG.2.2.10294.91208.

9. Elbahkery, Aml& El Sawwaf, Mostafa&Nazir, Ashraf &Azzam, Waseim. BEHAVIOUR OF LATERALLY ANCHORED RETAINING SYSTEM IN LOOSE SAND SOIL //Journal of Engineering Research. 2021. 10.21608/erjeng.2021.78977.1016.

10. Yajnheswaran, &Ranjan, H.S. &Rao, Subba. Analysis of the Effect of Anchor Rod on the Behavior of Diaphragm Wall Using Plaxis 3d //AquaticProcedia. 2015. № 4. Рр. 240-247. 10.1016/j.aqpro.2015.02.033.

11. СП 16.13330.2017. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81. URL: https://docs.cntd.ru/document/456069588.

12. СП 287.1325800.2016. Сооружения морские причальные. Правила проектирования и строительства. URL: https://docs.cntd.ru/document/456069590.


Рецензия

Для цитирования:


Рубин О.Д., Антонов А.С., Баклыков И.В., Юрченко А.Н. Результаты расчетов напряженно-деформированного состояния и устойчивости грунтовой перемычки сухого дока с учетом ее перепрофилирования. Природообустройство. 2023;(2):92-98. https://doi.org/10.26897/1997-6011-2023-2-92-98

For citation:


Rubin O.D., Antonov A.S., Baklykov I.V., Yurchenko A.N. Results of calculations of the stress-strain state and stability of the ground cofferdam of the dry dock, taking into account its re-profiling. Prirodoobustrojstvo. 2023;(2):92-98. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/1997-6011-2023-2-92-98

Просмотров: 169


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1997-6011 (Print)