Семеноводство сои на орошении в условиях Левобережья Саратовской области

Рассмотрены основные этапы возделывания сои с использованием орошения в засушливых условиях Левобережья Саратовской области. Цель работы – проанализировать технологию возделывания сои на орошении в засушливых условиях Саратовской области, установить оптимальные периоды и нормы полива. Представлена краткая технологическая схема, включающая в себя подготовку почвы, посев, орошение, уборку и послеуборочную доработку сои. В условиях Левобережья Саратовской области необходимо возделывать сою на семенные цели с использованием районированных сортов, строго в соответствии с агротехнологией и на орошении. Критическими для сои фазами развития по чувствительности к недостатку влаги являются фазы цветения-образования бобов-налива семян, длительность которых составляет 1,5‑2 месяца. В этот период влажность почвы в слое 0,5‑0,7 м должна быть не ниже 60‑65%, наименьшая влагоемкость (НВ) – на легких почвах, 70% НВ – на средних, 75‑80% НВ – на тяжелых почвах. При этом необходимо учитывать глубину залегания грунтовых вод, чтобы избежать их смыкания с поливной водой. Суммарная водопотребность с учетом коэффициента использования воды (КИВ) и коэффициента полезного действия оросительной системы (КПД) орошаемых участков составляет для полива сои 296‑518 тыс. м³ за поливной период в зависимости от условий влагообеспеченности вегетационного периода. При этом последний полив, проводимый в условиях саратовского Левобережья в августе, должен осуществляться строго с учетом прогнозируемых погодных условий.

1. Белышкина М.Е., Гуреева Е.В. Сравнительный анализ биохимического состава сортов сои северного экотипа и оценка их пригодности для переработки // Аграрная Россия. 2020. № 1. С. 35-39.

2. Ravelombola F., Acuña A., Florez-Palacios L., Wu Ch., Harrison D., deOliveira M., Winter J., DaSilva M., Roberts T., Henry Ch., Grignola F., Shakiba E., Mozzoni L. Impact of delaying irrigation on wilting, seed yield, and other agronomic traits of determinate MG5 soybean // Agronomy. 2022. Т. 12, № 5. С. 1115.

3. Министерство сельского хозяйства Саратовской области. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minagro.saratov.gov.ru/development/index.php?ELEMENT_ID=12513 (дата обращения: 01.10.2023).

4. Ruseed прогнозирует снижение импорта семян сои на четверть. [Электронный ресурс]. URL: https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/41381-ruseed-prognoziruet-snizheniya-importa-semyan-soi-na-chetvert/?ysclid=lrozwr9qe8280389390 (дата обращения: 16.11.2023).

5. Дорохов А.С., Белышкина М.Е. Агроклиматическая характеристика регионов Нечерноземной зоны Российской Федерации и оценка пригодности для возделывания современных раннеспелых сортов сои // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3 (55). С. 34-39.

6. Иванова Г.Ф., Ливицкая Н.Г., Демакина И.И. Пространственно-временные особенности формирования засух в условиях меняющегося климата Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Науки о Земле». 2016. Т. 16. Вып. 4. С. 200-204.

7. Бойко А.Г. Основные приемы агротехники сои на орошаемых землях предгорий Алатау: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Алма-Ата: Казахстанский научно-исследовательский институт земледелия имени В.Р. Вильямса, 1973. 26 с.

8. Булавинцев Р.А. Эффективность возделывания сои в зависимости от способа сева и нормы высева / Головин С.И., Стебаков В.А., Полохин А.М. и др. // Вестник аграрной науки. 2023. Вып. 1 (100). С. 56-58.

9. Шадских В.А., Кравчук А.В. Возделывание семенных посевов перспективных сортов сои на орошение в сухостепной зоне Поволжья // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2015. № 4 (20). С. 5-8.

10. Behtari B., Ghassemi Golezani K., Dabbagh Mohammadi Nasab A., Zehtabe Salmasi S., Toorchi M. Oil and protein response of soybean (Glycine max L.) seeds to water deficit // Povolzhskiy Journal of Ecology. 2011. № 3. С. 247-255.

11. Шадских В.А. Экологически обоснованные параметры дифференцированных режимов орошения основных сельскохозяйственных культур степнойи сухостепной зон Поволжья / Кижаева В.Е., Романова Л.Г., Рассказова О.Л. // Орошаемое земледелие. 2019. № 2. С. 58-61.

12. Задорожний Р.Н., Романов И.В. Повышение эффективности ирригации путем подбора конструкции дождевальных машин // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. Т. 17, № 4. С. 82-86.

13. Балакай Г.Т., Селицкий С.А. Урожайность сортов сои при поливе дождеванием и системами капельного орошения в условиях Ростовской области // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2019. № 3 (35). С. 80-97.

14. Соловьев Д.А. Результаты создания дождевальной машины «Фрегат», работающей в режимах при низких напорах / Загоруйко М.Г., Елисеев М.С., Колганов Д.А. // Аграрный научный журнал. 2017. № 2. С. 67-69.

15. Кошкарова Т.С. Сравнительный анализ раннеспелых сортов сои в условиях юга России / Зейлигер А.М., Зинченко Е.В., Ермолаева О.С. // Успехи современного естествознания. 2022. № 6. С. 15-20.

16. Белышкина М.Е., Старостин И.А., Загоруйко М.Г. Пути совершенствования технологии уборки и послеуборочной доработки сои // Аграрный научный журнал. 2020. № 8. С. 4-9.

17. Липкань А.В. Методика определения потерь зерна за жаткой и молотилкой комбайна при уборке сои / Кувшинов А.А., Усанов В.С., Смолянинова Н.О., Сахаров В.А. // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022. Т. 16, № 1. С. 69-77.