Ландшафтная индикация в решении задач природопользования
https://doi.org/10.26897/1997-6011-2024-2-111-116
Аннотация
В статье рассматриваются актуальность и значимость изучения управления ландшафтами в целях повышения сохранения биоразнообразия и экологически устойчивого использования природных ресурсов. Показана необходимость разработки современных методов мониторинга природной среды посредством ландшафтной индикации. Цель исследований – разработка методологических основ ландшафтной индикации, выделение ее типов и уровней. В результате проведенных исследований определены и охарактеризованы предметный, номологический и модельный типы ландшафтной индикации. На основе системного анализа выделены следующие уровни ландшафтной индикации: оценочный, прогнозный, результирующий, интеграционный. Показано, что ландшафтная индикация может выступать в качестве базового метода оценки природной территории по степени благоприятствования для проведения различных хозяйственных работ. Для решения всего спектра задач отраслевого развития народного хозяйства в ландшафтно-индикационных исследованиях необходимо руководствоваться принципами целостности, комплексности и системности.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. С. Черятова
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия
Россия
Юлия Сергеевна Черятова, канд. биол. наук, доцент
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
А. Ф. Джафарова
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия
Россия
Алия Фаридовна Джафарова, студент
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
А. И. Гресько
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия
Россия
Алиса Ильинична Гресько, студент
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Список литературы
1. Kristensen L.S., Thenail C., Kristensen S.P. Landscape changes in agrarian landscapes in the 1990s: the interaction between farmers and the farmed landscape. A case study from Jutland, Denmark // Journal of Environmental Management. 2004. Vol. 71 (3). Pр. 231-244. DOI 10.1016/j.jenvman.2004.03.003.
2. Liu Y., Li T., Zhao W. Landscape functional zoning at a county level based on ecosystem services bundle: Methods comparison and management indication // Journal of Environmental Management. 2019. Vol. 249. P. 109315. DOI: 10.1016/j.jenvman.2019.109315.
3. Алахвердиев Ф.Д., Гайрабеков У.Т., Абумуслимов А.А. Некоторые аспекты оценки ПТК в горах с использованием методов ландшафтной индикации // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2008. № 2-1 (9). С. 77-82.
4. Betts M.G., Forbes G.J., Diamond A.W. Thresholds in songbird occurrence in relation to landscape structure // Conservation Biology. 2007. Vol. 21 (4). Pр. 1046-1058. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2007.00723.x.
5. Lindenmayer D., Hobbs R.J., Montague-Drake R. A checklist for ecological management of landscapes for conservation // Ecology Letters. 2008. Vol. 11 (1). Pр. 78-91. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2007.01114.x.
6. Mörtberg U.M., Balfors B., Knol W.C. Landscape ecological assessment: a tool for integrating biodiversity issues in strategic environmental assessment and planning // Journal of Environmental Management. 2007. Vol. 82 (4). Pр. 457-470. DOI: 10.1016/j.jenvman.2006.01.005.
7. Ovaskainen O., Sato K., Bascompte J. Metapopulation models for extinction threshold in spatially correlated landscapes // Journal of Theoretical Biology. 2002. Vol. 215 (1). Pр. 95-108. DOI: 10.1006/jtbi.2001.2502.
8. Tscharntke T., Tylianakis J.M., Rand T.A. Landscape moderation of biodiversity patterns and processes – eight hypotheses // Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society. 2012. Vol. 87 (3). Pр. 661-685. DOI: 10.1111/j.1469-185X.2011.00216.x.
9. With K.A. Assessing the risk of invasive spread in fragmented landscapes // Risk Analysis. 2004. Vol. 24 (4). Pр. 803-815. DOI: 10.1111/j.0272-4332.2004.00480.x.
10. Alphan H. Analysis of landscape changes as an indicator for environmental monitoring // Environmental Monitoring and Assessment. 2017. Vol. 189 (1). P. 24. DOI: 10.1007/s10661-016-5748-7.
11. Макаров В.З., Пичугина Н.В., Данилов В.А. Ландшафтное картографирование: учебное пособие. Саратов: СГУ имени Н.Г. Чернышевского, 2013. 100 с.
12. Cheryatova Yu.S., Yembaturova E.Yu. Transgenic plants – a threat to local flora? // Ecological Genetics. 2022. Vol. 20. Pр. 54-55. DOI: 10.17816/ecogen112372.
13. Gonzalez A., Rayfield B., Lindo Z. The disentangled bank: how loss of habitat fragments and disassembles ecological networks // American Journal of Botany. 2011. Vol. 98 (3). Pр. 503-516. DOI: 10.3732/ajb.1000424.
14. Черятова Ю.С. Экзогенные секреторные структуры цветковых растений // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. Петрозаводск: «Новая наука», 2022. С. 139-155.
15. Cheryatova Yu.S. Actual aspects of anatomical research of medicinal plant material of Vinca minor L. // IOP Conference series: Earth and Environmental science: Agriculture, field cultivation, animal husbandry, forestryand agricultural products. 2021. Vol. 723. P. 022036. DOI: 10.1088/1755-1315/723/2/022036.
16. Ewers R.M., Didham R.K. Confounding factors in the detection of species responses to habitat fragmentation // Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society. 2006. Vol. 81 (1). Pр. 117-142. DOI: 10.1017/S1464793105006949.
17. Mony C., Vandenkoornhuyse P., Bohannan B.J.M. A Landscape of Opportunities for Microbial Ecology Research // Frontiers in Microbiology. 2020. Vol. 11. P. 561427. DOI: 10.3389/fmicb.2020.561427.
Рецензия
Для цитирования:
Черятова Ю.С., Джафарова А.Ф., Гресько А.И. Ландшафтная индикация в решении задач природопользования. Природообустройство. 2024;(2):111-116. https://doi.org/10.26897/1997-6011-2024-2-111-116
For citation:
Cheryatova Yu.S., Jafarova A.F., Gresko A.I. Landscape indication in solving the problems of nature management. Prirodoobustrojstvo. 2024;(2):111-116. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/1997-6011-2024-2-111-116
Просмотров:
151
Послать статью по эл. почте 