Сохранность лесных культур сосны в условиях северной Карелии

Целью исследований явился анализ причин неудовлетворительного состояния и гибели культур сосны в лесном фонде Республики Карелия. В статье представлены данные по оценке состояния лесных культур в преобладающих типах леса в Карельском северо-таежном районе. Объект исследований – лесные культуры сосны разного возраста в условиях брусничного и черничного типов леса. Проведен комплекс работ по оценке состояния лесных культур сосны. При выполнении учетных работ оценивали приживаемость, сохранность и основные показатели для перевода лесных культур в покрытые лесом земли. Учитывали видовой состав и структуру сформировавшихся молодняков на участках лесных культур. Установлено, что доля погибших лесных культур от общей площади обследованных участков в условиях черничного типа леса составляет 77%, в условиях брусничного типа – 8,4%. Лесные культуры неудовлетворительного состояния выявлены в условиях леса черничного типа на 3,1% площади, в условиях брусничного типа леса – 2,7%. Состав молодняков на участках лесных культур неудовлетворительного состояния включает в себя 49% сосны, относящейся к брусничному типу леса, и 26% сосны, относящейся к черничному типу. Численность сосны на участках погибших лесных культур составляет 256 и 232 экз/га соответственно. Установлены видовой состав и проективное покрытие живого напочвенного покрова. Выявлено 6 видов с проективным покрытием более 10%.

1. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года: утв. Распоряжением Правительства РФ от 11 февраля 2021 г. № 312-р. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400235155/?ysclid=m1hmqujr61501070090.

2. Соколов А.И. Сохранность и рост культур сосны, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой в условиях Карелии / Харитонов В.А., Пеккоев А.Н., Кривенко Т.И. // Известия вузов. Лесной журнал. 2015. № 6 (348). С. 46-56. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2015.6.46.

3. Жигунов А.В. Влияние вида посадочного материала на рост насаждений ели и сосны на постагрогенных землях северо-запада России / Данилов Д.А., Шестакова Т.А., Неверовский В.Ю. // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия «Лес. Экология. Природопользование». 2016. № 3 (31). С. 30-39. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.3.30.

4. Гоф А.А. Эффективность создания лесных культур сосны обыкновенной сеянцами с закрытой корневой системой в ленточных борах Алтая: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2020. 18 с.

5. Бобушкина С.В. Приемы повышения эффективности производства посадочного материала хвойных пород с закрытой корневой системой в Архангельской области // Лесной вестник. 2021. Т. 25, № 6. С. 45-54. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-6-45-54.

6. Nilsson U., Allen H.L. Shortand long-term effects of site preparation, fertilization and vegetation control on growth and stand development of planted loblolly pine // Forest Ecology and Management. 2003. № 1. Рp. 367-377.

7. Ponomarev G.A., Ivanova S.G. Conard // Canadian Journal of Forest Research. 2013. V. 43, № 5. Pр. 493-506. DOI: 10.1139/cjfr-2012-0367.

8. Шахов А.Г., Грязькин А.В., Нгуен Ван Зинь. Естественное возобновление ели на площадях лесных культур // Символ науки: Международный научный журнал. 2016. № 4. С. 69-71.

9. Нгуен В.З. Естественное возобновление хвойных пород на площадях лесных культур / Грязькин А.В., Беляева Н.В., Фан Т.Л., Шахов В.Г. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. № 223. С. 6-15.

10. Грязькин А.В. Естественная смена ели сосной на участках лесных культур / Беляева Н.В., Шахов В.Г., Нгуен В.З. // Лесотехнический журнал. 2019. Т. 9, № 1 (33). С. 54-61.

11. Grossnickle S.C. & MacDonald J.E. Why Seedlings Grow: Influence of Plant Attributes // New Forests. 2018. № 49. Рр. 1-34. https://doi.org/10.1007/s11056-017-9606-4

12. Гаврилова О.И. Современные проблемы лесовосстановления в России и оценки его качества / Грязькин А.В., Кабонен А.В., Щукин П.О., Суханов Ю.В. // DIGITAL: Рецензируемый научный электронный журнал. 2021. № 3. С. 8-16. URL: https://clck.ru/UMAFW; http://digital-journal.ru/wp-content/uploads/2021/09/4.pdf.

13. Гаврилова О.И., Пак К.А., Морозова И.В., Юрьева А.Л. Формирование искусственных сосновых древостоев в условиях карельской таежной зоны // Известия вузов. Лесной журнал. 2017. № 4. С. 23-33. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/b55/gavrilova.pdf.

14. Способ учета подроста: Пат. 2084129 РФ, МКИ С 6 А 01 G 23/00 / А.В. Грязькин. Заявитель и патентообладатель Санкт-Петербургская лесотехническая академия. № 94022328/13. Заяв. 10.06.94; Опубл. 20.07.97. Бюл. № 20. 3 с.

15. Jaccard P. Distribution de la flore alpine dans le Bassin des Dranses et dans quelques regions voisines // Bull. Soc. Vaudoise sci. Natur. 1901. V. 37. Bd. 140. S. 241-272.

16. Лесоустроительная инструкция, 2022, введ. с 1 марта 2023 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/351878696?ysclid=m1hn4mloxh580469258.

17. Правила осуществления лесовосстановления или лесоразведения в случае, предусмотренном частью 4 статьи 631 Лесного кодекса Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2022 г. № 897. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/404624773/?ysclid=m1hn6lxq1s45523401.

18. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.Э. Швиденко, Н.Н. Гусев, А.Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. 405 с.

19. Перечень лесорастительных зон Российской Федерации: утв. приказом МПР РФ от 18 августа 2014 г. № 367, с изм. на 2 августа 2023 г. URL: https://sudact.ru/law/prikaz-minprirody-rossii-ot-18082014-n-367/?ysclid=m1hniubj3a254762237.