Сортовая и индивидуальная изменчивость трехлетних сеянцев абрикоса обыкновенного при интродукции в условиях пригородной зоны

Абрикос обыкновенный, обладая ценными плодовыми, декоративными, почвоулучшающими, экологическими свойствами, широко используется на юге России. Целесообразно подобрать сорта, которые будут успешно произрастать в северных районах.

Цель исследований – сравнить показатели роста и формирования фотосинтетической поверхности у трехлетних сеянцев абрикоса обыкновенного сортов Академик, Бай, Королевский в условиях интродукции (пригородная зона Красноярска); отселектировать быстрорастущие и экологически эффективные экземпляры внутри сортов, отличающихся интенсивным ростом, наибольшей листовой поверхностью. Посев стратифицированных семян проведен в мае 2022 г. в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского. В трехлетнем возрасте у сеянцев определены биометрические показатели: высота, диаметр стволика, количество, размеры, площадь листьев, фотосинтетическая поверхность листьев. Установлено, что сеянцы имеют высокий уровень изменчивости по всем показателям. Отмечено превышение стволика у отдельных сеянцев сорта Королевский: по высоте и диаметру – на 33,3-71,4%; длине и ширине листа – на 20,0-26,7%; площади листа – на 25,4-57,5%. Отселектированы экземпляры, имеющие наибольшие показатели по количеству листьев, площади листовой пластинки и общей фотосинтетической поверхности. Высокий уровень изменчивости наблюдается по высоте, диаметру стволика, количеству листьев. Количество листьев, их длина и площадь преобладают у сорта Королевский. Отселектированы быстрорастущие, экологически эффективные экземпляры для дальнейшего вегетативного размножения и использования при создании быстрорастущих и экологически эффективных посадок. 

1. Дускабилов Т. Абрикос на юге Средней Сибири / Т. Дускабилов, Т.И. Дускабилова, Е.И. Пискунов. Новосибирск: СО РАСХН, 2004. 78 с. ISBN 5-9657-0001-6

2. Железов В.К. Северный сад: Сотворение чуда своими руками. СПб.: Победа. Качество. Здоровье, 2019. 288 с. ISBN 978-5-6041049-2-7

3. Ковалев Н.В. Абрикос. М.: Сельхозиздат, 1963. 288 с.

4. Curiel-Rodriguez A. Espinoza-Espinoza J.R., Cruz-Hernaandez J.P., Almaguer-Vargas G. Modelos de regresion para estimar area de la hoja y biomasa de organos en arboles jovenes de manzano // Rev. Chapingo. Ser. Horticult. 2007. Vol. 13, № 2. С. 171-177.

5. Анатов Д.М. Сравнительная оценка сеянцев абрикоса по засухоустойчивости и зимостойкости в условиях дагестана / Д.М. Анатов, З.М. Асадулаев, Р.М. Османов // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2019. Вып. 133. С. 199-205. DOI: org/10.36305/0513-1634-2019-133-199-207.

6. Киселева Н.С. Способ вычисления площади листа груши по линейным измерениям с помощью расчетных коэффициентов и методов вариационной статистики // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52, № 1. С. 211-217. DOI: 10.15389/agrobiology.2017.1.211.

7. Стародубцева Е.П. Устойчивость растений абрикоса к стресс-факторам окружающей среды в условиях Оренбургской области / Е.П. Стародубцева, Ф.К. Джураева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 6 (62). С. 219-221. EDN: XSLBFV.

8. Чукарина А.В. Влияние агрохимикатов на рост сеянцев абрикоса обыкновенного в условиях степи / А.В. Чукарина И.Я., И.Я. Чеплянский, Е.Н. Лобанова, Н.Е. Проказин // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2018. № 53. С. 111-114. EDN: YOIBNZ.

9. Козловская З.А. Изучение и использование кол лекции для селекции подвоев абрикоса / З.А. Козловская, Н.Л. Рудницкая // Плодоводство. 2016. Т. 28. С. 138-146.

10. Дорофеева М.М. Сравнительный анализ некоторых классических и современных методик определения площади листовой поверхности / М.М. Дорофеева, С.А. Бонецкая // Растительные ресурсы. 2020. Т. 56. Вып. 2. С. 182-192. DOI: 10.31857/S0033994620020041. EDN: PUYJUQ.

11. Sestras R., Ardelean M., Ghidra V., Botes C., Chis Ileana, Patrascu Bianca, Barbos A. Корреляции между различными элементами сильнорослости сеянцев яблони в F1. Correlations among different elements of vigour in F1 apple seedlings // Bul. Univ. ~Esti. agr. ~Esi med. vet., Cluj-Napoca. Ser. Hort. 2004. № 61. С. 441.

12. Саудабаева А.Ж. Результаты изучения морфобиологических признаков перспективных форм абрикоса / А.Ж. Саудабаева, А.А. Мушинский, Н.А. Пронько // Аграрный научный журнал. 2023. №12. С. 70-74. DOI: org/10.28983/asj.y2023i12pp70-74.

13. Османов Р.М. Морфологические особенности и зимостойкость сеянцев Prunus armeniaca L. в условиях Гунибской экспериментальной базы Горного ботанического сада Дагестанского научного центра РАН / Р.М. Османов, Д.М. Анатов, З.М. Асадулаев // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2016. Т. 10, № 4. С. 49-53.

14. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 606 с.

15. Дорофеева М.М. Сравнительный анализ некоторых классических и современных методик определения площади листовой поверхности / М.М. Дорофеева, С.А. Бонецкая // Растительные ресурсы. 2020. Т. 56. Вып. 2. С. 182-192. DOI: 10.31857/S0033994620020041. EDN: PUYJUQ.

16. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinacea на Урале). М.: Наука, 1973. 284 с.