Санитарное и лесопатологическое состояние сосны пицундской (Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba) в Джанхотском бору
https://doi.org/10.26897/1997-6011-2025-2-137-144
Аннотация
Сосна пицундская (Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba) относится к реликтовым эндемикам черноморского побережья. В настоящее время одним из актуальных вопросов сохранения природных популяций сосны пицундской является изучение устойчивости насаждений к комплексу биотических, абиотических и антропогенных факторов. Цель исследований – оценка санитарного и лесопатологического состояния насаждений в ботаническом памятнике природы «Джанхотский бор» (Краснодарский край). Полевые работы проводились в окрестностях поселка Джанхот Краснодарского края. Для оценки состояния древостоя было заложено 6 временных пробных площадей в сосняке со скумпией в подлеске, в сосняке дубово-грабинниковом и сосняке дубово-иглициевом, на которых учтено 1178 деревьев сосны пицундской. Результаты исследований показали, что лучшим санитарным состоянием сосны пицундской характеризуются сосняки со скумпией в подлеске, где количество усыхающих и погибших деревьев не превышает 2%, причем это деревья, не входящие в первый ярус. В сосняке дубово-грабинниковом состояние сосны ухудшается, количество ослабленных деревьев составляет 54%. Состояние деревьев в сосняке иглициевом удовлетворительное: 46,5% деревьев относится к первой категории состояния (без признаков ослабления), 41,7% – ко второй категории (ослабленные), количество погибших деревьев не превышает 5%. Из ксилофильных жесткокрылых к массовым видам следует отнести короедов рода Tomicus, в сосняке со скумпией в подлеске отмечена популяция фисташковой златки (Capnodis cariosa Pallas). Для сохранения популяций сосны пицундской на Черноморском побережье России требуется проведение дальнейших исследований, направленных на мониторинг санитарного и лесопатологического состояния насаждений.
Об авторах
Н. Б. ДенисоваРоссия
Наталья Борисовна Денисова, канд. биолог. наук, доцент, доцент кафедры ЛТ-2 Лесоводство, экология и защита леса
141005 Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1
РИНЦ Author ID803690
А. В. Лебедев
Россия
Александр Вячеславович Лебедев, д-р с.-х. наук, доцент, доцент кафедры землеустройства и лесоводства
127434, г. Москва, Тимирязевская ул., 49
WOS Research ID AAX-9891-2020
Scopus Author ID57214907823
РИНЦ Author ID738683
С. Н. Волков
Россия
Сергей Николаевич Волков, канд. биолог. наук, доцент, доцент кафедры ЛТ-2 Лесоводство, экология и защита
141005 Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1
РИНЦ Author ID720603
Д. А. Белов
Россия
Дмитрий Анатольевич Белов, канд. биолог. наук, доцент, доцент кафедры ЛТ-2 Лесоводство, экология и защита леса
141005 Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1
К. А. Козлов
Россия
Климентий Андреевич Козлов, студент группы ЛТ2-82Б кафедры ЛТ-2 Лесоводство, экология и защита леса
141005 Московская область, г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1
Список литературы
1. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Министерство природных ресурсов и экологии РФ; Сост. Р.В. Камелин и др. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2008. 855 с.
2. Ена А.В. Сосна брутийская. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / отв. ред. А.В. Ена, А.В. Фатерыга. Симферополь: АРИАЛ, 2015. С. 68.
3. Джангиров М.Ю. Сосна пицундская. Красная книга Краснодарского края. Растения и грибы. 3-е изд. / отв. ред. С.А. Литвинская. Краснодар: [б.и.]. 2017. С. 128-129. ISBN: 978-5-6040022-6-1
4. Шумкова О.А. К изучению охраняемого вида сосны пицундской урбоэкосистемы города-курорта Геленджик Краснодарского края / О.А. Шумкова, С.Б. Криворотов, М.С. Иванченко, А.А. Гайдай // Куражсковские чтения: Материалы III Международной научно-практической конференции, Астрахань, 16-17 мая 2024 года. Астрахань: Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева, 2024. С. 178-182.
5. Постарнак Ю.А. Воздействие рекреационной деятельности на сообщества сосны пицундской / Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. материалы V Всероссийской научно-практической конференции, пос. Небуг, 19-20 апреля 2012 г. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2012. С. 227-232. ISBN 978-5-8209-0800-2
6. Халикова О.В. Влияние рекреации на состояние формаций сосны пицундской (Pinus brutia var. pityusa) на территории Пшадского участкового лесничества (г. Геленджик) / О.В. Халикова, С.И. Муфтахова // Инновации природообустройства и защиты окружающей среды: Материалы I Национальной научно-практической конференции с международным участием, Саратов, 23-24 января 2019 года. Саратов: ООО «КУБиК», 2019. С. 165-169.
7. Халикова О.В. Оценка санитарного состояния особо ценных лесных массивов в Михайловском лесничестве Геленджикского лесхоза / О.В. Халикова, Р.Р. Исяньюлова // Российский электронный научный журнал. 2019. № 1(31). С. 136-144. DOI: 10.31563/2308-9644-2019-31-1-136-144.
8. Дунаевская Я.Н. Изучение возобновления поврежденных пожарами участков памятника природы Джанхотского бора сосны пицундской / Я.Н. Дунаевская, С.А. Козырь // Молодая наука – 2015: Материалы VI Открытой международной молодежной научно-практической конференции, Туапсе, 03-04 апреля 2015 года. Туапсе: ООО «Издательский Дом – Юг», 2016. С. 301-302.
9. Последствия пожара 2020 г. на территории заповедника «Утриш» (Северо-Западный Кавказ) / Гонгальский К.Б., Захарина Л.В., Казеев К.Ш. и др. // Комплексное изучение экосистем горных территорий: Сборник материалов VI Кавказского Международного экологического форума, Грозный, 20-21 октября 2023 года. Грозный: Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, 2023. С. 94-103. DOI: 10.36684/102-1-2023-94-103.
10. Крыленко С.В. Естественное восстановление прибрежных растительных сообществ сосны пицундской после лесных пожаров / С.В. Крыленко, А.М. Алейникова, В.В. Крыленко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2015. № 2. С. 26-32.
11. Коба В.П. Возобновление сосны пицундской (Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba) на заповедных территориях Горного Крыма / В.П. Коба, А.Н. Салтыков, Н.А. Макаров, О.О. Коренькова // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2023. Т. 27, № 3. С. 26-35. DOI: 10.18698/2542-1468-2023-3-26-35.
12. Исиков В.П. О причинах усыхания сосны крымской и сосны пицундской в Крыму в 2020 году / В.П. Исиков, Н.Н. Трикоз // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2021. № 138. С. 50-56. DOI: 10.36305/0513-1634-2021-138-50-56.
13. Чернодубов А.И. Биоразнообразие фитоценозов заповедника «Утриш» / А.И. Чернодубов, Я.Г. Руденок // Лесотехнический журнал. 2015. Т. 5, № 1(17). С. 120-127. DOI: 10.12737/11269.
14. Багателия А.Г. Лесопатологическое состояние насаждений в Пицунда-Мюссерском государственном заповеднике / А.Г. Багателия, Е.Г. Мозолевская, Н.А. Мирзоян, В.А. Фролова // Научные исследования. 2017. № 1(12). С. 20-21.
15. Салтыков А.Н. Динамика лесоводственно-таксационных показателей и санитарного состояния сосны Крымской (Pinus nigra J.F. Arnold subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) и сосны пицундской (Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba) на стационарных опытных объектах Карадагского природного заповедника / А.Н. Салтыков, В.И. Роговой, В.Л. Ярыш // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2023. № 36(199). С. 21-38.
16. Крайнюк Е.С. Флора ботанического заказника «Новый Свет» и прилегающих природных ландшафтов юго-восточного Крыма / Е.С. Крайнюк, Л.Э. Рыфф // Труды Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского – Природного заповедника РАН. 2022. № 4(24). С. 3-32. DOI: 10.21072/eco.2022.24.01.
17. Царитов А.А. Описание основных памятников природы на территории Туапсинского лесничества / А.А. Царитов, И.В. Воскобойникова // Мелиорация как драйвер модернизации АПК в условиях изменения климата: Материалы II Международной научно-практической интернет-конференции, Новочеркасск, 21-23 апреля 2021 года. Новочеркасск: ООО «Лик», 2021. С. 135-128.
18. Попович А.В. Фитосозологическая значимость и флористическое разнообразие памятника природы «Роща сосны пицундской» (Джанхотский бор) // Вестник Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. Выпуск 11. Краснодар: Краснодарское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», 2021. С. 220-229.
19. Caudullo G., Welk E., San-Miguel-Ayanz J. Chorological data for the main European woody species. Mendeley Data, V18. 2024. DOI: 10.17632/hr5h2hcgg4.18.
20. Нагалевский Ю.Я. Санитарное и лесопатологическое состояние лесов Краснодарского края / Ю.Я. Нагалевский, Е.В. Голубятникова, А.В. Левочкин, Р. Курбонийозова // Экологические проблемы использования горных лесов: Материалы II Международной научно-практической конференции, Майкоп, 23-25 ноября 2023 года. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2023. С. 307-311.
21. Мозолевская Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколова. М.: Лесная промышленность, 1984. 152 с.
22. Бутока С.В. Санитарное и лесопатологическое состояние хвойно-широколиственных (смешанных) лесов Калининградской области / С.В. Бутока, Л.Н. Скрыпник // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2023. Т. 27, № 2. С. 59-66. DOI: 10.18698/2542-1468-2023-2-59-66.
23. Аминев П.И. К изучению санитарного и лесопатологического состояния сосняков Восточного Саяна / П.И. Аминев, Т.М. Мацан // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2024. № 65. С. 3-8.
Рецензия
Для цитирования:
Денисова Н.Б., Лебедев А.В., Волков С.Н., Белов Д.А., Козлов К.А. Санитарное и лесопатологическое состояние сосны пицундской (Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba) в Джанхотском бору. Природообустройство. 2025;(2):137-144. https://doi.org/10.26897/1997-6011-2025-2-137-144
For citation:
Denisova N.B., Lebedev A.V., Volkov S.N., Belov D.A., Kozlov K.A. Sanitary and forest pathology of Pitsunda pine (Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba) in Dzhankhot forest. Prirodoobustrojstvo. 2025;(2):137-144. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/1997-6011-2025-2-137-144