Разработка региональных ПДК для водотоков: ерик Бешеный, река Солёная бассейна Нижнего Дона

Цель исследований – статистический анализ многолетних гидрохимических данных качества воды в малой реке Солёная, ее притоке ерик Бешеный бассейна Нижнего Дона и разработка региональных предельно допустимых концентраций (ПДК_рег) солеобразующих ионов. Актуальность исследований обусловлена противоречиями в действующем экологическом законодательстве. Объектом исследований стали малые реки – приемники дренажно-сбросных вод (ДСВ) с мелиорируемых земель Центрального орошаемого района Ростовской области: река Солёная и ее приток ерик Бешеный. Для расчета регионального ПДК использовали методику на основе оценок непараметрических статистических показателей, которая позволяет эффективно учитывать объем рассматриваемых статистических выборок и их изменчивость. Проведен статистический анализ гидрохимических данных в фоновых створах за 2008-2020 гг. Установлено, что основной проблемой природного качества воды в рассматриваемых водных объектах являются высокое содержание солеобразующих ионов и показатель минерализации. Выявлено, что статистическое распределение рассматриваемых солеобразующих ионов и показателя минерализации существенно отличается от нормального. Показатель БПК_полн находится в пределах федерального норматива для водных объектов рыбохозяйственного назначения I категории. Рассчитаны региональные ПДК: для сульфатов –552 и 647 мг/л, натрия – 309 и 210 мг/л для ер. Бешеный и р. Солёная соответственно. Остальные солеобразующие ионы имеют концентрации ниже допустимых федеральных ПДК.С целью минимизации нарушений водного законодательства управлению «Ростовмелиоводхоз», несмотря на отнесение его к объектам III категории, рекомендуется рассчитывать нормативы допустимого сброса (НДС) для солеобразующих ионов с учетом фоновых концентраций, в том числе для двух вышеуказанных показателей в рассматриваемых водных объектах – с учетом разработанных ПДК_рег.

1. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012-2019 году: Экологический вестник Дона / Правительство Ростовской области, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области. – Ростов-на-Дону, 2013-2020. – URL: http://минприродыро.рф/state-of-the-environment/ekologicheskiy-vestnik.

2. Демин А.П., Зайцева А.В. Сточные воды и загрязнение водных объектов в бассейне реки Дон (1995-2018 гг.) // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: труды VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Пермь, 27-30 мая 2021 г. – Пермь: ПГНИУ, 2021. – С. 74-270.

3. Домашенко Ю.Е., Васильев С.М. Моделирование и оценка поступления загрязняющих веществ в коллекторно-дренажный сток // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2016. – № 2(22). – С. 112-127.

4. Косолапов А.Е., Пурас А.Г. Водные ресурсы Нижнего Дона: состояние и проблемы использования // Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования». – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2004. – С. 23-32.

5. Geochemical Specifics and Patterns of the Distribution of Heavy Metals in the Opuksky Sanctuary, Republic of Crimea / P. Zelenkovskiy et all. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – Vol. 666(5). – 052019.

6. Insights into the use of phytoremediation processes for the removal of organic micropollutants from water and wastewater; a review / W. Polińska, U. Kotowska, D. Kiejza, J. Karpińska // Water (Switzerland). – 2021. – № 13(15). – 2065.

7. Mathematical model of the effective use of reclaimed lands in the South of Russia / A.K. Apazhev, Y.A. Shekikhachev, L.M. Hazhmetov, L.Z. Shekikhacheva // Journal of Physics: Conference Series. – 2021. – Vol. 1889(3). – 032033.

8. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения: приказ от 13 декабря 2016 г. № 552, с изм. на 10 марта 2020 г. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211155/.

9. Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий: постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2398: в ред. постановления Правительства РФ от 7 октября 2021 г. № 1703. – URL: https://www.zakonrf.info/postanovlenie-pravitelstvo-rf-2398-31122020/.

10. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 февраля 2001 г. № 7-ФЗ: принят ГД РФ 20 декабря 2001 г. – URL: https://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-10.01.2002-N-7-FZ/.

11. Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду: постановление Правительства РФ от 3 марта 2017 г. № 255, с изм. на 17 августа 2020 г. – URL: https://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-10.01.2002-N-7-FZ/.

12. Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы: приказ Минприроды от 10 декабря 2020 г. № 1043. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373329/.

13. О разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для химических и физических показателей состояния окружающей среды, а также об утверждении нормативных документов в области охраны окружающей среды, устанавливающих технологические показатели наилучших доступных технологий: постановление Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 149. – URL: https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-13.02.2019-N-149/.

14. Разработка технологии и технических решений по очистке коллекторно-дренажного и поверхностного стока с орошаемых площадей для обеспечения экологически безопасной эксплуатации мелиоративных систем: Отчет о НИР / Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова, ФГБОУ ВО Донской ГАУ; рук. Т.И. Дрововозова. – Новочеркасск, 2019. – 179 с.

15. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учебное пособие. – 7-е изд., стер. – М.: Высшая школа, 2001. – 479 с.

16. Ивановский Р. Компьютерные технологии в науке. Практика применения систем Mathcad Pro. – М.: Высшая школа, 2003.

17. Возняк А.А., Лепихин А.П. Разработка региональных ПДК: необходимость, методика, пример // Географический вестник – Geographical bulletin. – 2018. – № 2(45). – С. 103-115. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-2-103-115.

18. Лепихин А.П., Возняк А.А. Статистические функции распределения гидрохимических показателей качества воды // Водное хозяйство России. – 2012. – № 4. – С. 21-32.

19. Методические указания по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты. – М., 2008.

20. Никаноров А.М. Масштабы подтопления, режим и качество грунтовых вод застроенных территорий юга Ростовской области / А.М. Никаноров, О.Б. Барцев, Д.Н. Гарькуша, Е.А. Зубков // Вестник Южного научного центра РАН. – 2015. – Т. 11, № 3. – С. 66-80.

21. Зубков Е.А. Грунтовые воды юга Ростовской области и их влияние на подтопление территорий населенных пунктов: Дис. … канд. геогр. наук. – Ростов-на-Дону, 2017. – 185 с. 22. Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»: постановление главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400189764/.