Оценка санитарного состояния березовых древостоев в лесопарках города Тюмени (на примере экопарка «Затюменский»)

В статье приводятся результаты исследования состояния березовых древостоев экопарка «Затюменский» с использованием  показателей санитарного состояния, относительного жизненного состояния, относительной высоты  и комплексного оценочного  показателя.  Установлено, что по показателям санитарного  и относительного жизненного состояния березовые древостои   на всех пробных  площадях  характеризуются как ослабленные. Отмечается общая закономерность увеличения  количества сильно ослабленных и  усыхающих   деревьев,   а   также  снижение   количества  здоровых деревьев     с   увеличением рекреационного  воздействия. В  зоне активного  посещения  количество сильно ослабленных и усыхающих   деревьев в 2-9 раз больше,  а количество здоровых  деревьев в среднем  в 3-4 раза меньше в сравнении с зонами умеренного и слабого посещения. Количество сухостойных деревьев по мере  удаления древостоя от объекта линейной  рекреации уменьшается  в 2-5 раз. Анализ видов повреждений  стволов деревьев  березы  показал, что наиболее  часто встречающимися являются механические повреждения  стволов деревьев  и наличие плодовых тел  на стволах деревьев. Наибольшее количество деревьев   с механическими повреждениями отмечается в зоне активного посещения:  до 14% от общего числа  деревьев, что в 4-8 раз превышает  аналогичный показатель в зоне умеренного и слабого посещения. Наибольшее количество деревьев  с плодовыми телами на стволах отмечается в зоне слабого посещения: до 7% от общего количества учтенных деревьев. В целях предотвращения  деградации березовых насаждений экопарка «Затюменский» и повышения их устойчивости предложен ряд лесохозяйственных мероприятий: в частности, временное огораживание  лесных  участков,  находящихся в критическом состоянии на период их восстановления; проведение ландшафтных рубок  с целью омоложения древостоев и создания рекреационно привлекательных и устойчивых ландшафтов полуоткрытого типа и т.д.

1. Хайретдинов А.Ф., Залесов С.В. Введение в лесоводство. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 202 с.

2. Залесов С.В., Хайретдинов А.Ф. Ландшафтные рубки в лесопарках. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 176 с.

3. Седых С.А. Эдафические условия роста хвойных растений на территории города Новочеркасска / Иванисова Н.В., Куринская Л.В. и др. // Природообустройство. 2017. № 1. С. 120-126.

4. Микеладзе Ш.Э. Проблема состава и возрастной структуры древостоев лесопарков г. Екатеринбурга / Бунькова Н.П., Азаренок В.А.и др. / Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 4-1(118). С. 154-158. DOI: 10.23670/IRJ.2022.118.4.024.

5. Соболев С.В., Байчибаева А.В., Данчева А.В. Экологическая рекреационная емкость как мера запаса лесных рекреационных ресурсов // Аграрный вестник Урала. 2011. № 5. С. 52-55.

6. Залесов С.В. Ценопопуляции лесных и лучевых видов растений в антропогенно нарушенных ассоциациях Нижегородского Поволжья и Поветлужья / Невидомова Е.В., Невидомов А.М., Соболев Н.В. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2013. 204 с.

7. Исаева Р.П., Курбатова Г.В., Шахова К.И. К обоснованию структуры рекреационных лесов // Лесохозяйственная информация. 1991. № 12. С. 14-15.

8. Казанцев П.А., Казанцева М.Н. Жизненное состояние и декоративность деревьев в городских насаждениях г. Тюмени // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2009. № 23. С. 173-176.

9. Михайлова Т.А., Шергина О.В., Калугина О.В. Мониторинг влияния антропогенных факторов на лесные биогеоценозы Южного побережья оз. Байкал // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021. Т. 13. № 3. С. 244-260. – DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-3-244-260.

10. Данчева А.В., Залесов С.В., Муканов Б.М. Влияние рекреационных нагрузок на состояние и устойчивость сосновых насаждений Казахского мелкосопочника. Екатеринбург.: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2014. 195 с.

11. Бунькова Н.П., Залесов С.В. Рекреационная устойчивость и емкость сосновых насаждений в лесопарках г. Екатеринбурга. Екатеринбург.: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 124 с.

12. Кузнецов В.А., Стома Г.В. Влияние рекреации на лесные городские ландшафты (на примере национального парка «Лосиный остров» г. Москвы) // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 2013. № 3. С. 27-33.

13. Данчева А.В. Определение стадий рекреационной дигрессии в сосновых насаждениях Казахского мелкосопочника (на примере ГНПП «Бурабай») / Залесов С.В., Муканов Б.М., Портянко А.В. // Аграрная Россия. 2014. № 10. С. 9-15.

14. Казанцева М.Н. Мониторинг состояния растительного покрова пригородных сосняков г. Тюмени // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2016. № 1 (11). С. 47-51.

15. Официальная страница экопарка «Затюменский» [Электронный ресурс] URL: http://zatyumenskijpark.ru (дата обращения: 08.08.2022)

16. Экопарк «Затюменский» [Электронный ресурс]. URL: https://www.tourister.ru/world/europe/russia/city/tyumen/parks/33303 (дата обращения 04.01.2022).

17. ООПТ России // Кадастровое дело № 006. Памятник природы регионального значения «Лесопарк Затюменский» [Электронный ресурс]. URL: http://oopt.aari.ru/oopt/Лесопарк-Затюменский/cadastre/pdf (дата обращения: 24.04.2022).

18. Иваненко А.С., Кулясова О.А. Агроклиматические условия Тюменской области. Тюмень: изд-во. ТГСХА, 2008. 206 с.

19. Данчева А.В., Залесов С.В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения. Екатеринбург.: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с.

20. Правиласанитарнойбезопасностивлесах: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. № 2047.