Отзывчивость зернобобовых культур на различные элементы технологий их возделывания в условиях Волгоградской области
https://doi.org/10.26897/1997-6011-2023-3-52-58
Аннотация
Значение зернобобовых культур в общем балансе зерна в стране, а также в снабжении биологическим азотом почвы является неоспоримым. Целью исследований было изучение двух приемов: предпосевной инокуляции и предуборочной десикации посевов на продуктивность и качество полученного зерна сои. В статье приведены наблюдения и исследования отдельных элементов в технологии возделывания неорошаемого нута и орошаемой сои. Рассмотрено значение предпосевной обработки семян – инокуляции – современными препаратами, которые способны усилить мобилизационные процессы в почве. На практике эти зернобобовые культуры возделываются без предпосевной инокуляции. В результате получают урожайность зерна этих культур на определенном уровне, но главное преимущество зернобобовых культур в накоплении биологического азота в почве должным образом не реализуется. Поэтому как хороший предшественник для последующих культур зернобобовые теряют свое значение. В качестве инокулянта использовали биологический препарат Геостим Фит Г (в дозировке 5-10 л/т). Проведение внекорневых подкормок биопрепаратами и природным минералом (билатором) способствует повышению продуктивности бобового растения и снижению его поражаемости патогенами. К концу вегетации в отношении зернобобовых растений для одновременного созревания зерна необходимо использовать такой прием, как предуборочная десикация. В качестве десикантов использовали промышленно производимый химический препарат реглон в дозировке 2 л/га и природный минерал билатор в 30%-ной концентрации, которые применяются заблаговременно за две недели перед предстоящей уборкой зернобобовых культур. Именно такое использование химического вещества (реглон) и природного минерала (билатор) позволяет добиться одновременного подсушивания всех ярусов бобового растения, подлежащих уборке, что, несомненно, повышает его продуктивность и улучшает качество полученного зерна.
Ключевые слова
Об авторах
А. Ю. МосквичевРоссия
Москвичев Александр Юрьевич, д-р с.-х. наук, профессор
400002, Волгоградская область, г. Волгоград, Университетский пр-кт, 26
С. А. Агапова
Россия
Агапова Светлана Александровна, младший научный сотрудник
400002, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Тимирязева, 9
И. А. Корженко
Россия
Корженко Инна Анатольевна, канд. с.-х. наук, доцент
400002, Волгоградская область, г. Волгоград,
Университетский пр-кт, 26
Список литературы
1. Толоконников В.В., Кошкарова Т.С. Новый сорт сои Волгоградка 2 // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2021. Т. 11, № 1. С. 14-23. DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-1-14-23.
2. Тарчоков Х.Ш., Тутукова Д.А. Соя различных групп спелости в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии // Аграрная Россия. 2020. № 6. С. 27-32.
3. Nekrasov A.Y. Soybean: Sources from the VIR collection of genetic resources // Proc. on Applied Botany, Genetics and Breeding. 2020. № 181 (1). Рр. 48-52.
4. Москвичев А.Ю., Агапова С.А. Отзывчивость зернобобовых культур на применение бишофита и его аналога в условиях Нижней Волги на светло-каштановых почвах // Орошаемое земледелие. 2021. № 4. С. 28-31.
5. Prisyazhnaya I.M., Sinegovskaya V.T., Prisyazhnaya S.P., Sinegovskii M.O. Harvester and transporting device development for high-quality soybean seeds obtaining // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Volgograd, Krasnoyarsk: Institute of Physics and IOP Publishing Limited. 2020. Vol. 548. P. 62078. DOI: 10.1088/1755-1315/548/6/062078.
6. Москвичев А.Ю., Агапова С.А. Отработка отдельных приемов в технологии возделывания зернобобовых культур в условиях Нижней Волги // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 3 (67). С. 96-103. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-03-11.
7. Толоконников В.В., Мухаметханова С.С., Канцер Г.П., Вронская Л.В. Влияние орошения, удобрения и фактора сорта на урожайность сои в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 3 (63). С. 95-104. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-03-09.
8. Шабалкин А.В., Дубинкина Е.А. Соя – экономически выгодная культура // Аграрная Россия. 2022. № 1. С. 17-21.
9. Ятчук П.В. Влияние десикантов Реглон Супер и Торнадо на урожайность и качество зерна сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 1. С. 43-48.
10. Ятчук П.В., Дурнев Г.И. Влияние десикантов на урожайность и посевные качества семян сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 1 (5). С. 50-55.
11. Тимошинов Р.В., Кушаева Е.Ж., Бабинец Л.Е. Влияние десикации на продуктивность и биохимические качества сортов сои различных групп спелости // Аграрный вестник Приморья. 2017. № 2 (6). С. 11-13.
12. Балашов В.В., Балашов А.В., Малахова А.А. Влияние гидротермических условий на элементы структуры урожая и урожайность сортов нута на каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2. С. 17-23.
Рецензия
Для цитирования:
Москвичев А.Ю., Агапова С.А., Корженко И.А. Отзывчивость зернобобовых культур на различные элементы технологий их возделывания в условиях Волгоградской области. Природообустройство. 2023;(3):52-58. https://doi.org/10.26897/1997-6011-2023-3-52-58
For citation:
Moskvichev A.Yu., Agapova S.A., Korzhenko I.A. Responsiveness of leguminous crops to various elements of their cultivation technologies in the conditions of the Volgograd region. Prirodoobustrojstvo. 2023;(3):52-58. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/1997-6011-2023-3-52-58