Влияние условий влагообеспеченности вегетационного периода на продуктивность сортов сои различного эколого-географического происхождения в условиях Центрального Нечерноземья

В статье представлены результаты агроэкологических испытаний сортов различного эколого-географического происхождения в условиях Рязанской области. Проанализированы агроклиматические характеристики региона возделывания и установлены параметры сортовой реакции на условия влагообеспеченности вегетационного периода. В последние несколько десятилетий на территории Рязанской области фиксируется локальное потепление климата с возрастанием количества засушливых лет. За годы проведения исследований температурные значения превышали среднемноголетние на 2‑6°C, суммы активных температур в среднем составили 2400‑2600°C, количество выпадающих осадков за вегетацию варьировало в интервале 255‑265 мм, при этом значение ГТК в среднем составило 0,7‑1,1. Продолжительность вегетационного периода изучаемых сортов в годы с оптимальной влагообеспеченностью (ГТК 0,7‑1,4) составила 95‑105 дней, при недостатке влаги – 78‑95 дней, при избыточном увлажнении – 98‑125 дней. На урожайность сои оказывает непосредственное влияние влагообеспеченность в критические для нее периоды бутонизации-цветения- образования плодов. С ростом температурных значений и снижением количества выпавших осадков закономерно снижается урожайность. Количество осадков, выпавших в июле, было критически значимым для сортов сои северного экотипа, на генеративное развитие и последующую семенную продуктивность южных и дальневосточных сортов оказывали существенное влияние осадки в августе. Целью исследований являлось определение реакции сортов сои различного эколого-географического происхождения на условия влагообеспеченности в Центральном Нечерноземье. Таким образом, чтобы снизить риски недополучения потенциально возможной урожайности в разные по агрометеорологическим условиям годы, рекомендуется наполнять ассортимент сортами разного эколого-географического происхождения, которые способны стабильно вызревать в регионе, а также при оптимальных агроклиматических условиях обеспечивать высокую урожайность и сбор белка с единицы площади.

1. Гуреева Е.В. Влияние гидротермических условий на урожайность семян сои в условиях Рязанской области // Земледелие. 2018. № 7. С. 34-35.

2. Дорохов А.С., Белышкина М.Е. Агроклиматическая характеристика регионов Нечерноземной зоны Российской Федерации и оценка пригодности для возделывания современных раннеспелых сортов сои // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3 (55). С. 34-39.

3. Belyshkina M. Studying the possible introduction of soybeans into new cultivation regions based on the analysis of climate change and agroecological testing of varieties / Zagoruiko M., Mironov D., Bashmakov I., Rybalkin D., Romanovskaya A. // Agronomy. 2023. Vol. 13, № 2. P. 610.

4. Зайцев Н.И., Ревенко В.Ю., Устарханова Э.Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения // Масличные культуры. 2020. № 2 (182). С. 62-69.

5. Гуреева Е.В. Влияние метеорологических условий на хозяйственно ценные признаки сои // Вестник российской сельскохозяйственной науки 2021. № 1. С. 28 31.

6. Суховеева О.Э. Влияние современных изменений климата на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нечерноземье // География и природные ресурсы. 2014. № 2. С. 71-77.

7. Anjum S.A., Zohaib А., Ali I., Tabassum Т., Nazir U., Ashraf U., Tanveer М., Naeem М. Growth and developmental responses of crop plants under drought stress: a review // Zemdirbyste. 2017. Vol. 104, № 3. Рр. 267-276.

8. Eulenstein F., Lana М., Tauschke М., Behrend А., Sheudzhen А., Schlindwein S., Guevara Е., Meira S. Trends of soybean yields under climate change scenarios // Horticulturae. 2017. Vol. 3, № 1. P. 10.

9. Jumrani K., Bhatia V.S. Interactive effect of temperature and water stress on physiological and biochemical processes in soybean // Physiology and Molecular Biology of Plants. 2019. Vol. 25, № 3. Рр. 667 681. DOI: 10.1007/s12298 019 00657 5.

10. Синеговская В.Т., Наумченко Е.Т., Кобозева Т.П. Методы исследований в полевых опытах с соей. Благовещенск: ФГБНУ Всероссийский НИИ сои, 2016. 116 с.

11. Farooq M., Nadeem F., Ullah А., Siddique K.H.M., Alghamdi S.S., Gogoi N., Nayyar Н. Heat stress in grain legumes during reproductive and grain-filling phases // Crop and Pasture Science. 2017. Vol. 68, № 10 11. Рр. 985 1005.

12. Liu Y., Li J., Zhu Y., Song Y., Jones A., Rose R.J. Heat stress in legume seed setting: effects, causes, and future prospects // Frontiers in Plant Science. 2019. Jan. Vol. 10. Рр. 938. DOI: 10.3389/fpls.2019.00938.

13. Slafer G.A., Savin R., Kantolic A.G., Appendino M.L., Miralles D.J., Tranquilli G. Genetic and environmental effects on crop development determining adaptation and yield // Crop Physiology: Applications for Genetic Improvement and Agronomy: Second Edition, 2014. Рр. 285-319.

14. Белышкина М.Е. Динамические параметры формирования урожая раннеспелых сортов сои в условиях Центрального Нечерноземья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 4 (44). С. 77-84.

15. Гришин А.П., Гришин А.А., Семенова Н.А. Способ контроля продуктивности растения // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2021. Т. 15, № 2. С. 69-74.

16. Ракутько С.А., Ракутько Е.Н., Медведев Г.В. Разработка экспериментального фитотрона и его применение в исследованиях по энергоэкологии светокультуры // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. Т. 17. № 2. С. 40-48.