Коллаборативные роботизированные средства экологического оздоровления водных объектов

Целью исследований явилась разработка механизма снижения техногенной нагрузки городской агломерации на водные объекты, обеспечивающего самоочищение воды и экосистемное равновесие донных и прибрежных зон, путем коллаборативных роботизированных технических средств очистки загрязнений. Раскрыта проблема сохранения водных ресурсов путем их рационального использования. Установлено, что потребительская нагруженность на малые реки и подземные источники со стороны промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых объектов с каждым годом возрастает. Это ведет к деградации водотоков, а в ряде мест – к их полному исчезновению. Представлен аналитический обзор мероприятий, реализуемых на федеральном уровне, по сохранению водных ресурсов. Установлена природная эффективность самоочищения водных объектов от различных видов загрязнений. Дано обоснование периодичности механической очистки русла рек, озер, прудов различной наполняемости – 1 раз в 5 лет. В то же время определено, что глубокую очистку водоемов путем регулируемого сброса воды из водохранилищ следует проводить с периодичностью 15-20 лет. Отмечена способность рек к самоочищению по восстановлению экосистемного равновесия при помощи микроорганизмов, способных разрушать все без исключения синтетические и органические вещества. Выделено, что эффект деструкции различен во временном разрезе, плотности сформированности специфически бактериального сообщества, без дефицита биогенов и их адаптивности к специфическим загрязнителям города, расхода водного ресурса. Предложено альтернативное решение проблемы сохранения водных объектов и прибрежных территорий путем разработки и широкого применения запатентованной конструкции коллаборативного роботизированного (кобота) устройства для очистки водных и прибрежных объектов от загрязнений.

1. Севрюгина Н.С., Апатенко А.С., Войтович Е.В. Риски экосистемы при функционировании водохозяй ственных комплексов // Природообустройство. 2020. № 2. С. 115-122. DOI: 10.26897/1997-6011/2020-2-115-122. EDN: BJVTGX.

2. Об экологическом оздоровлении водных объ ектов и о развитии мелиоративного комплекса Рос сийской Федерации: Постановление Совета Федера ции Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июня 2023 г. № 327-СФ. [Электронный ресурс]. URL: https://npalib.ru/2023/06/21/postanovlenie-327-sf-id428816/.

3. Каракулов Ф.А. Водные ресурсы бассейна реки Кубань, антропогенное воздействие на водные ресур сы, методы борьбы с заилением мелиоративных систем // Colloquium-Journal. 2021. № 26-1 (113). С. 21-23. EDN: MLIQLY.

4. Мелиоративный комплекс Российской Федерации: информационное издание. М.: ФГБНУ «Росинформагро тех», 2020. 304 с.

5. Юрченко И.Ф. Автоматизация управления формированием мелиоративного состояния агроэкоси стем // Природообустройство. 2019. № 4. С. 15-22. DOI: 10.34677/1997-6011/2019-4-15-22. EDN: NTTEVP.

6. Голубев И.Г., Апатенко А.С., Севрюгина Н.С. Состояние и перспективы вовлечения залежных земель в оборот // Мелиорация. 2021. № 3 (97). С. 67-74. EDN: SYYRHE.

7. Голубев И.Г., Мишуров Н.П., Голубев В.В. и др. Передовые практики введения залежных земель в оборот. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. 80 с. EDN: PFVVEL.

8. Чубенко Т.В., Германова С.Е., Самброс Н.Б. и др. Анализ показателей, характеризующих влия ние хозяйственной деятельности человека на природ ные водные ресурсы // Современная наука: актуаль ные проблемы теории и практики. Серия «Естествен ные и технические науки». 2022. № 3-2. С. 27-32. DOI: 10.37882/2223-2966.2022.03-2.19. EDN: OYAJYY.

9. Севрюгина Н.С. Аспекты сохранения малых вод ных объектов в урбанизированной среде / Фомин А.Ю., Лосев А.А., Войтович Е.В. // Природообустройство. 2022. № 3. С. 83-90. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-3-83-90. EDN: XACLFL.

10. Коронкевич Н.И. Эколого-экономические по казатели антропогенных воздействий на водные ресур сы в России и в мире / Барабанова Е.А., Георгиади А.Г., Зайцева И.С. // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 8. С. 739-748. DOI: 10.31857/S0869587320080071. EDN: DGIDSD.

11. Щеголькова Н.М. Динамика экологического со стояния основного водотока мегаполиса (на примере реки Москвы): Автореф. дис. … д-ра биол. Москва, 2007. 48 с. EDN: ZNDPUN.

12. Севрюгина Н.С., Апатенко А.С., Капы рин П.Д. Мелиоративные системы и цифровая идентичность как механизм управления ресур сом // Природообустройство. 2021. № 3. С. 6-13. DOI: 10.26897/1997-6011-2021-3-6-13. EDN: YSSRHE.

13. Самсонова С.П. Очистка воды от микробио логических загрязнений и биопленок в оборотных системах различного назначения / Самсонова С.П., Сергиенко А.И., Шалимова Е.В. и др. // Водоснаб жение и санитарная техника. 2017. № 6. С. 22-27. EDN: YREHIT.

14. Устройство для очистки водных и прибреж ных объектов от загрязнений. Заяв. № 2023107234: заявл. 27.03.2023: опубл. 07.06.2024 / А.Ю. Фомин, Н.С. Севрюгина, А.С. Апатенко и др.; заявитель Феде ральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государ ственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Ти мирязева». EDN: KESIPF.