Компенсационные участки сталежелезобетонных напорных водоводов

Важнейшими конструкциями мощных ГЭС являются напорные водоводы при их диаметре, как правило, более 3 м. Сталежелезобетонная конструкция напорных водоводов нашла широкое применение в практике отечественного гидротехнического строительства. К важнейшим конструктивным особенностям сталежелезобетонных напорных водоводов относятся так называемые компенсационные участки, устраиваемые в зонах перехода водоводов из одного сооружения в другое с применением «мягкой» низкомодульной прокладки. В действующих нормативных документах практически не уделено внимание компенсационным участкам. Возникла необходимость разработки методики расчета напорных водоводов сталежелезобетонной конструкции и схем их армирования включая компенсационные участки.

1. Архипов А.М. Турбинные водоводы с оболочками, усиленными железобетоном и скальными массивами. «Энергия». Л.: 1973, 99 с.

2. Архипов А.М. Исследование напряженного состояния и прочности высоконапорного сталежелезобетонного турбинного водовода при различном армировании железобетонной оболочки / А.М. Архипов, В.М. Власов, А.Г. Линдес, Е.С. Любашевский // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Т. 204, Л.: 1988, С. 87-93.

3. Мордовина А.Н. Высоконапорные водоводы больших диаметров и их развилки /А.Н. Мордовина О.И. Зеегофер / В кн.: Сборник научных трудов Гидропроекта, Вып. № 18, Л.: 1970, С. 239-245.

4. Рубин О.Д. Оценка напряженно-деформированного состояния и прочности компенсаторных секций КС-18напорных трубопроводов Загорской ГАЭС / О.Д. Рубин, С.Е. Лисичкин, А.В. Нефедов и др. // Гидротехническое строительство. 2001. № 9. С. 16-19.

5. Рубин О.Д. Особенности возведения напорных водоводов большого диаметра с применением мягкой прокладки / О.Д. Рубин, С.Е. Лисичкин, Р.В. Булыгин, С.А. Малышева // Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции «Экологическая устойчивость природных систем и роль природообустройства в ее обеспечении». М.: МГУП. 2003. С. 115-117.

6. Rubin O.D., Lisichkin S.E. «Stress-strain state and reinforcement of compensating sections of steel/reinforced-concrete pressure conduits» // PowerTechnology and Engineering. 2014. Т. 47. № 5. P. 338-343.

7. Лисичкин С.Е. Расчетные исследования напряженно-деформированного состояния и прочности сталежелезобетонных напорных водоводов к зданию Зарамагской ГЭС-1 /С.Е. Лисичкин Д.И. Пономарев, Р.З. Мукашов Р.З., Богаченко С.В. // «Безопасность энергетических сооружений»// Научно-технический и производственный сборник. Вып. 17 ОАО «НИИЭС», М.: 2010, С. 136-149.

8. Рубин О.Д. Анализ характера трещинообразования стен здания станционного узла ГАЭС и стен батопорта сухого дока с разработкой мероприятий по усилению /О.Д. Рубин Е.Н. Беллендир, К.Е. Фролов и др. // Природообустройство. 2022. № 4. С. 63-74. EDN: FBAMPY

9. Rubin O.D., Britvin S.O., Belkin P.V., Lisichkin S.E., Baklykov I.V., Yurchenko A.N. «Results of computational studies of the stress-strain state of locks no. 15 and no. 16 of the Gorodetsky complex of hydraulic structures»// Сборник материалов конференции “Construction Mechanics, Hydraulics & Water Resources Engineering”(CONMECHYDRO 2022).