К вопросу рекреационного обустройства лесных участков в городской среде (на примере г. Воронежа)

В исследованиях предпринята попытка рассмотреть особенности рекреационного обустройства лесных участков в городской среде (на примере г. Воронежа). Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи: оценка рекреационной привлекательности; расчет экологической рекреационной емкости лесных участков; выделение функциональных зон; разработка ландшафтно-архитектурных решений каждой зоны. Объект исследований – участки Семилукского лесничества (Подгоренское участковое лесничество), которые входят в состав лесопаркового зеленого пояса г. Воронежа. Площадь лесничества составляет 376,4 га. В ходе исследований определены участки в различных типах лесорастительных условий, где выполнена ландшафтно-экологическая и рекреационная оценка, в результате которой были выделены функциональные зоны с учетом показателей предельно допустимого и фактического значений рекреационной емкости территории. Рекомендуемые функциональные зоны и их удельная доля в общем балансе территории: зона экологического ядра (40-50%); зона активного отдыха (0-5%); зона восстановления (20-30%); прогулочная зона (20-30%). Устойчивое развитие лесопаркового зеленого пояса г. Воронежа возможно только с учетом рекреационного потенциала существующих зеленых зон, в основе которого должны быть детальные описания наиболее востребованных лесопокрытых площадей с точки зрения рекреации, а также оценка их устойчивости и создание необходимой рекреационной инфраструктуры.

1. Карташова Н.П. Ландшафтно-планировочная организация парка «Северный лес» г. Воронежа / Н.П. Карташова Н.П., Е.Н. Кулакова // Лесоведение. 2023. № 6. С. 675-684. EDN: EKGWGO. doi: 10.31857/S0024114823060049

2. Рунова Е.М. Перспективы рекреационного использования городских лесов селитебной территории Братска / Е.М. Рунова, П.С. Гнаткович // Лесной журнал. 2015. № 3. С. 43-52. EDN: TTGTDX

3. Syrbe R.-U.; Neumann I.; Grunewald K.; Brzoska P.; Louda J.; Kochan B.; Macháč J.; Dubová L.; Meyer P.; Brabec J.; Bastian O. 2021 The Value of Urban Nature in Terms of Providing Ecosystem Services Related to Health and Well-Being: An Empirical Comparative Pilot Study of Cities in Germany and the Czech Republic.Land10341 https://doi.org/10.3390/land10040341

4. Рунова Е.М. Перспективы рекреационного использования городских лесов селитебной территории Братска / Е.М. Рунова, П.С. Гнаткович // Лесной журал. 2015. № 3. С. 43-52.

5. Finaeva O. Role of Green Spaces in Favorable Microclimate Creating in Urban Environment (Exemplified by Italian Cities). 2017 IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 262012141 https://doi.org/10.1088/1757-899X/262/1/012141

6. Galychyn O. Organic Urbanism: Human-oriented Design for Metropolises [Text] / O. Galychyn, Kevser Ustundag

7. Kamal N. 2017 Greening the Urban Environment Using Geospatial Techniques, A Case Study of Bangkok, Thailand / N. Kamal, Muhammad Imran, Nitin Kumar Tripathi // Procedia Environmental Sciences 141-152.

8. Водолажский А.Н. Определение величин снижения лесного рекреационного ресурса в связи с техногенным влиянием / А.Н. Водолажский, М.Т. Сериков // Лесотехнический журнал. 2013. № 4(12). С. 70-76.

9. ОСТ 56100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://dokipedia.ru/document/5327894

10. Теодоронский В.С. О качественном и количественном аспектах оценки состояния растений в городских зеленых насаждениях / В.С. Теодоронский, Н.А. Авсиевич, В.А. Фролова, Х.Г. Якубов // Экология большого города. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. Вып. 4. М: Прима-Пресс-М, 2000. С. 29-37.

11. Казанцев И.В. Оценка рекреационного потенциала пригородных лесов г. Самары / И.В. Казанцев, Т.Б. Матвеева // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7, № 3(24). С. 49-52.

12. N Kartashova, М Serikov and E Kulakova The recreational and economic role ofthe suburban landscaped territories in Voronezh / FORESTRY-2021 of the journal IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 2021.